• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 26 juillet 2018 18:34

@malik
Ah non, cette vidéo bat tous les records de ridicule. Il n’y a aucun élément nouveau qui n’ait pas déjà fait l’objet d’une réfutation scientifique. Lisez les documents que je vous ai déjà signalé, vous trouverez des réponses.

Bien que vous ne pouvez admettre ces réponses car elle entrainerait pour vous une condamnation comme zindïq, c’est-à-dire non seulement hérétique mais fauteur de trouble social, je vais vous répondre à la vidéo que vous me présentez. Les codes du film sont identiques aux films scientifiques avec une musique occidentale, mais le contenu n’y est pas.

« ses qualités littéraires qu’aucun être humain ne peut imiter » Le défi est présent trois fois dans le Coran avec une amplification de l’effet à chaque citation. On passe du livre pour la première à un seul verset pour la dernière, il n’est pas difficile de produire un texte de même qualité mais le problème principal est que celui qui s’y essaye risque sa tête. Vous pouvez lire le livre « L’action Psychologique dans le Coran » de Dominique et Marie-Thérèse URVOY pour plus d’informations.

« le fait qu’il soit exempt de toute incohérence » Les nombreuses études des exégètes montrent que le texte est loin d’être cohérent. Pouvez-vous par exemple expliquer la S28,47 « Apportez donc un écrit de la part de Dieu qui guide mieux que ces deux [écrits] là, que je le suive ! » Qui sont ces deux livres ? En quoi sont-ils supérieurs au Coran ?
Autre exemple : au début de la sourate 30 (versets 2 à 4), on ne peut comprendre le verset 4 que si les Romains ont été victorieux, mais ce n’est pas ce qui est marqué au verset 2. Ici, l’écriture arabe primitive du Coran ne fait pas la distinction entre vainqueur et vaincu. L’ajout de la voyellisation tardive a du se faire avec une erreur et je vous propose la traduction suivante : « 2 Les Romains ont vaincu 3 au plus proche de la Terre [de Palestine, en Transjordanie]. [Mais] eux, après leur victoire, seront vaincus 4 dans quelques années. A Allah appartient le Sort dans le passé comme dans le futur. Alors les Croyants se réjouiront 5 du secours d’Allah.  »
autre exemples : pourquoi le mot Hourri représente soi des vierges, soit des raisins blancs (ce sont les raisins qui ont la peau transparence et c’est mieux ainsi) ? Pourquoi le mot Nasara représente soit les Chrétiens, soit les membres d’une tribu juives ? Pourquoi le Coran place-t-il Marie dans la trinité Chrétienne (j’ai la réponse, mais ça ne va pas vous plaire, aussi, je m’abstiens) ? 

« la manière avec laquelle il prédit le futur » Qu’apporte le Coran ? Où sont les informations qui n’existaient pas à cette époque. En tous cas pas dans le développement du foetus (voir plus loin) et autres informations scientifiques.

« et le fait qu’il contienne certaines informations cachées » Si elle sont cachées, l’homme ne peut les découvrir. De qui se moque t’on ?

« le nombre remarquable de vérités scientifiques qu’il contient »
Toutes les informations scientifiques que le Coran contient étaient déjà connu à l’époque grâce aux travaux des Grecs.

sur le développement de l’embryon (sourate 23), le Coran n’apporte rien de nouveau. mais ne fait que reprendre des idées déjà en vogues provenant d’Aristote, Hippocrate et Galien et constituant la médecine de l’époque. La médecine moderne décrit bien autrement le processus.

« l’ouïe, la vue et l’intelligence » Le Coran oublie les autres sens comme le toucher, le goût, l’odorat...

Et il ne faut pas oublier que le Coran indique de multiple fois que la terre est plate alors que l’on connaît la forme sphérique depuis l’antiquité grecque.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès