Signaler un abus
Un facteur de taille n’a rien à faire ici. Et s’il devait en être question, nous parlerions plutôt d’augmentation que de réduction, la pyramide sociale s’étant développée dans le temps, avec la population qui y loge et dont elle est censée représenter schématiquement l’importance et la répartition en catégories sociales.
Il s’agit ici d’une répartition en pourcentage du volume total de la pyramide, en deux parties correspondant à chacune des deux moitiés d’une richesse lui étant globalement associée.
Voir https://pyramidologiesociale.blogspot.fr/ et/ou lire "Précis de pyramidologie sociale"
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération