Signaler un abus
A mon avis, il est « No borders », ce qui ne veut pas dire, stricto sensu, être favorable à l’immigration massive. Tout « No borders » correctement formaté lors des réunions de la secte, doit avoir une réplique toute prête pour l’objection selon laquelle la libre circulation des personnes amènerait 300 millions de migrant en Europe. Et cette réplique est destinée aux discussions de trottoir et de bistrot, mais indéfendable dans un échange écrit argumenté.
Pour le reste, il a démontré être incapable de comprendre que le problème de l’immigration sera déterminant, parce que c’est lui qui orientera le choix des électeurs entre la Nation souveraine, d’une part, son phagocytage dans la globalisation multikulti, d’autre part. Dont Merkel, Sarkozy et Cameron avaient, soit dit en passant, constaté l’échec dès 2010.
P.S. - C’est la deuxième fois que la mécanique qui gère AgoraVox me fait perdre mon mot de passe, m’empêche de le récupérer ou de le modifier, et m’oblige à me réinscrire. Négligeable.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération