• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Axel_Borg 20 novembre 2018 17:00
Axel_Borg

@Lionel,

Pour Sampras, oui évidemment mais il n’a jamais voulu prendre le risque de perdre à Wimbledon dans la foulée en faisant évoluer son jeu. Mais il est vrai qu’avec seulement 2 semaines entre Paris et Londres, un gazon bien plus rapide et seulement 16 têtes de série, le double réussi par Borg entre 1978 et 1980 était bien plus difficile que désormais (réussi par Federer en 2009, par Nadal en 2008 et 2010 mais pas encore 3 semaines d’écart entre les 2 GC européens).

Je pense que Djokovic n’est que 50 % sincere, car quand Federer sera parti en retraite, il deviendra le nouveau mètre etalon du circuit ATP et sera donc celui qui tirera le tennis vers le haut d’un point de vue médiatique (avec Nadal si ce dernier n’a pas raccroché d’ici là, car 1 an de plus que le Serbe et surtout ).

Possible pour la surface de l’OA mais bon le Serbe sera sauf accident dans le dernier carré. Pour Nadal, tout dépendra sa vitesse de recuperation. Quant à Federer, il va devoir rassurer car son Masters était moyen avec 2 défaites contre Nishikori et Zverev, et 1 victoire cadeau contre Thiem. 1 seul match rassurant, contre Kevin Anderson au mental.

Sur la Coupe Davis, moi j’aurais dit 20 % mais je te rejoins, la France est mega-outsider de cette finale.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès