• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

njama 15 février 2019 23:00
njama

@Gérard
Un rapport, ce n’est pas une position officielle Comprendo ??

ah bon, et donc si « une posture officielle » écrase du revers de la main les voix discordantes ça vous suffit comme preuve de science, et de démocratie sanitaire, mais où va-t-on alors ? votre raisonnement ne vaut pas plus qu’un coup de goupillon du pape ou d’un autre gourou ...

Une position officielle, n’est pas non plus toujours les conclusions « d’un rapport d’experts », mais seulement un consensus, bien plus politique la plupart du temps [pour différentes raisons étrangères à la science (...)] que réellement scientifique.

Dans le cas du vote récent d’une obligation vaccinale, fin 2017, et ce depuis le premier vote d’une obligation vaccinale sur la population (j’exclus le monde militaire assez extra-terrestre d’untermensch... ), celle du BCG dans les années 50, de cette obligation vaccinale récente pour les enfants nés après le 1er janvier 2018, cette « position officielle » très politique ne va pas accréditer votre « science des vaccins », bien au contraire.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès