Signaler un abus
@Fergus
moi je trouve que cette épidémie de qualificatifs pseudo-psychologique en politique est dangereuse...
surtout depuis Macron, chacun y va de sa fumeuse « analyse psychologique » sur Macron... de célèbres intellectuels s’y sont fourvoyés (comme Todd, Onfray et quelques autres), mais aussi un type comme Asselineau...
je pense que c’est une erreur totale... la plupart du temps, ces pseudo-analyses nous en apprennent plus sur leur auteur que sur celui qui est visé.
Mais cela conduit à une dévalorisation de l’élu. Macron a été élu par 21 millions de français (pas par moi). Quoi qu’on pense de lui. Et cette mode de le nommer de « taré » et autres épithètes me semble dangereuse... Derrière cela, il se cache la dévalorisation du vote des français, et la légitimation d’un putsch par des gens qui se croient supérieurs psychiatriquement à Macron.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération