• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paul Leleu

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 665 122
1 mois 0 33 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Paul Leleu 11 septembre 12:26

    @Garibaldi2


    je sais pas... en tous cas, il me semble que l’URASSAF aussi est un « organisme de droit privé avec mission de service public »... 

    votre article est intéressant... mais d’une manière générale, je ne vois pas comment on peut vraiment simplifier tout cela... 

    oui, avec des logiciels informatiques on peut améliorer beaucoup les choses... mais le mythe du « zéro paperasse » me semble complètement utopique, et un peu régressif : les gens veulent des prestations sociales (ce qui est bien normal), ils veulent du contrôle prélèvements et lutte contre la fraude (ce qui est bien normal), mais ils ne veulent pas de paperasse... l’administration c’est l’administration... tu peux la simplifier, mais faut pas rêver ! ...et je vois pas du tout ce que le « droit privé » vient améliorer là-dedans !! Axa et SFR (par exemple) sont des boites privées, mais elles sont championnes de l’embrouille et de la paperasse... et leurs employés aussi lunatiques que des anciens des PTT... 

    tout le monde est dans la paperasse... y compris les chômeurs et les allocataires du RSA... Il n’y a que les milliardaires et les mafieux qui sont dans les paradis fiscaux... 

    je pense (d’une manière plus générale) que les « indépendants » gagneraient à moins râler, et à exprimer plus clairement leurs revendications... franchement, les « petits-entrepreneurs », ils sont parfois beaucoup plus bornés que la CGT dans le genre... 


  • Paul Leleu 11 septembre 12:04

    @foufouille


    ça c’est vrai... il n’était pas un homme d’argent... et c’est une qualité immense... 

    mais on ne peut pas résumer sa politique aux « défauts de l’époque »... il y avait des gens valables pour une autre politique, à son époque... comme à la nôtre... 

    je pense qu’il faut avoir le courage d’un bilan critique et raisonné du gaullisme aujourd’hui... pour ne pas refaire les mêmes erreurs... mais garder ce qu’il y avait de bon... 


  • Paul Leleu 11 septembre 11:56

    @mmbbb


    je vois pas le rapport dans tout ce que vous dites... les associations de la cause homosexuelle sont de natures différentes les unes des autres... et vous ne pouvez pas dire qu’elle ne font que « catalyser » l’homophobie... elles font un énorme travail d’éducation populaire, dont les effets bénéfiques se font ressentir dans tout le pays... grâce à ces associations militantes, d’innombrables homosexuel(le)s des classes populaires peuvent vivre leur vie affective plus librement... des drames sont évités... 

    les premiers à « catalyser l’homophobie », comme vous dites, ce sont les militants homophobes... 

    Il est possible de vous opposer à la GPA sans verser dans l’homophobie... Il suffit d’user d’arguments clairs... ce qui se conçoit clairement, s’énonce clairement. 

    quant à vous insultes sur « Berger » et les « soss »... je vous les laisse. Ce ne sont pas des arguments. 


  • Paul Leleu 11 septembre 11:44

    @Mélusine7


    je ne vous ai pas accusée d’être homophobe... j’ai simplement dit que j’étais contre la teneur homophobe qui s’exprimait dans certains commentaires sur cet article... 

    maintenant, si vous vous êtes sentie visée, comme dit Molière... il est vrai que je ne vois pas le rapport de Pierr Berger avec les surréalistes et la « vérité historique »... 

    quant à l’homosexualité, elle ne nie pas la différence sexuelle ! ...puisque justement ils/elles choisissent leurs partenaires dans le même sexe qu’eux... ils sont donc bien au courant de la différence sexuelle, et entretiennent un rapport (différent) avec...

    vous voulez peut-être dire plus simplement que vous êtes pour l’hétérosexualité... c’est votre droit... faudra détailler ce que ça veut dire « être pour l’hétérosexualité » ... mais cela ne doit pas s’accompagner d’homophobie par induction... 


  • Paul Leleu 11 septembre 11:33

    @V_Parlier


    arrêtez vous même la « paranoïa »... et essayez d’exprimer plus clairement votre point de vue... j’ai pour ma part exprimé quelque chose de clair, sur les dérives homophobes qui s’exprimaient dans les commentaires de cet article... je pense qu’une critique légitime s’exprime clairement. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès