Signaler un abus
@rosemar
Bonjour
La contre partie de ces systèmes de surveillance, c’est que les dirigeants sont aussi enregistrés à leur insu et que ces données sont vulnérables aux intrusions informatiques.
Autrement dit, un petit nombre d’individus au gouvernement doivent surveiller des millions d’individus pour préserver leurs privilèges.
Parmi ces millions d’individus surveillés il y a assez de « hackers » pour surveiller à leur tour les magouilles du petit nombre de leurs dirigeants. Exemple : wikileaks.
Alors, à côté de cette question légitime : « sera-t-il encore possible d’être un dissident ? »,
se pose la question duale : « les magouilles des dirigeants seront-elles encore possibles ? ».
Il faut s’attendre à une guerre informatique entre les gouvernement et leurs administrés, et le nombre des petits génies en informatique n’est pas nécessairement du côté des gouvernements.
Articles les plus lus
- Entre la Grande-Bretagne et l’Allemagne du début de 1934 : « Je t’aime, moi non plus », le tout devant une France stupéfaite, sauf si… (82)
- Alarmant : les jeunes développent des maladies de vieux
- Un Trump peut en cacher un autre
- Un type s’est introduit chez moi
- Présidentielle 2027 : est-ce que Macron va s’accrocher au pouvoir ?
- Moscou sous une pluie de drones...
- Après le « diktat » de Versailles (juin 1919), y a-t-il eu un « diktat » hitlérien, début 1934, auquel la France pouvait adhérer ? (83)
- Quand la Wehrmacht a braqué ses fusils contre la SS : l’incroyable dissidence d’Albert Battel
- Fiasco de la Taxe colis : dans le privé, ces incompétents seraient déjà virés pour faute lourde et appointés à France Travail
- Jeremy Kauffman : le fondateur de la plateforme Odysee se fait interpeler comme un petit délinquant
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération