Signaler un abus
@San Jose
une réplique « terrible » ? Elle sera simple : prenez les faits évoqués pour des faits, sans donner libre cours à votre fantaisie vitriolée.
Je fais pourtant mon mea culpa : l’exemple que donne Velosolex est bien meilleur que le mien "C’est comme si on vantait la sobriété d’un homme en oubliant qu’il est psychopathe….
" (merci). Qui pourrait être un résumé de mon article : vous n’avez manifestement pas compris que les risques induits par l’énergie nucléaire sont bien plus graves que le rejet du CO2, mais quelle chance, ce sujet n’est plus à la mode.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération