Signaler un abus
@kimonovert
Merci pour l’explication. Il m’avait semblé que la consommation des ménages contribuait à la croissance. J’y comprends vraiment rien en économie, ça me dépasse totalement.
Croissance ou pas, si les gens doivent épargner ou investir pour s’assurer une retraite décente (voire même minimale), les politiques se plaindront que les ménages ne consomment plus. Ou alors c’est les gens eux mêmes qui accumuleront encore plus de frustration en raison de leur pouvoir d’achat au point mort. En général, dans nos sociétés, épargner est synonyme d’avenir incertain, de vache maigre, d’impossibilité de profiter de la vie, donc c’est pas vraiment bon pour le moral.
On a entendu beaucoup de gilets jaunes dire qu’ils manifestaient parce qu’avec leur petit salaire ils ne peuvent plus, ou même n’ont jamais pu, faire ceci ou cela.
Si on accumule trop de frustration, au bout d’un moment on explose, ou alors on appuie sur le mauvais bouton (ce qui, d’une certaine façon, revient un peu au même).
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération