Signaler un abus
Désolé mais je n’ai pas eu besoin de terminer cet article, dont le ton est similaire à celui utilisé depuis des décennies voire des siècles par nos dirigeants et directeurs de consciences, pour le ranger dans la catégorie propagande.
Trop simpliste ; "n’ayant pas de lien avec la religion mais interprétant mal la religion, loups solitaires les terroristes n’en seraient pas moins récupérés par des « organisations » heu solitaires elles aussi ? organisées par qui ? financées par qui ? etc. nombreuses questions en suspens, sans réponse, pas d’approfondissement,"
Pour en revenir à l’interprétation de la religion, quelle est la bonne ? Attendez que je devine ! La vôtre ! celle de votre roi ! bien sûr, suis-je bête pourquoi n’y avais-je pas pensé ?
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Réfutation Yakovleff
- Panique à bord !
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération