Signaler un abus
@Spartacus
« Ce qui me gène c’est qu’ils sont abuséments dénaturés à charge, quand on les déchiffre dès qu’on les vérifie. »
Et bien faite. Vérifiez, déchiffrez et exposez nous vos résultats. C’est ce qu’on fait les gens qui ont relu la publication (je l’ai fait) selon la méthode scientifique.
Le reste de votre exposé nest que l’expression de vos « sentiments ». La science ne fait pas de sentiments. Elle cherche tous les éléments pour contredire une thèse.
Raoult a abusivement dérogé à cette règle par egocentrisme. Plus que jamais, on a besoin de gens qui travaillent selon la méthode pour éviter de faire des conneries dans l’urgence.
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération