Signaler un abus
@Et hop !
Il ne dit pas ça, maintenant il est connu que le test* de Raoult est biaisé à mort, en parlant de mort dans son étude il a sorti un mort et une grosse allergie de ses échantillons.
Comparer des résultats d’un hôpital au top coté virologie et un autre moyen c’est un autre biais.
Modifier des données, absence de données.
Ça n’a aucun lien avec les masques ou le dépistage.il y a la létalité d’un maladie, c’est le nombre de morts sur le nombre d’infectés.
Il y a la morbidité, en Chine elle est de 2,4 par million.
L’Italie qui s’est plantée sur à peu près tout c’est 1/1000. J’attends un peu les résultats des USA, coté épidémie ce ne sont pas des flèches, ils ont un bon système de santé mais que pour les riches.
* c’est comique de voir un graphique de l’étude de Raoult en tête d’article alors qu’on sait l’étude très fortement biaisée.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération