Signaler un abus
@babelouest Descartes l affirmait aussi . La science a surtout avancé grâce à des cerveaux féconds . Quant aux scientifiques d auhourd « hui ils ne sont pas » tous des sachants « péremptoires L auteur cite Karl Popper , c est dépassé , c est la science explorative qui a permis des avancées notables . La découvertes des archaéas rend caduque l ancienne classification .
C est un nouveau champ d exploration du vivant notamment des microbes des virus puisque nous ne connaissons une infime partie
Quant a la croyance dans la science sujet de K POPPER , lorsqu une théorie est fausse elle est invalidée comme celle de la mémoire de l eau
»
Le gros intérêt des travaux de Popper est d’avoir attiré l’attention sur la fragilité de la vérification empirique pour valider une théorie. "
Mais il avait oublié que désormais l information circule tres vite notamment via INTERNET puisqu il ne connaissait pas cette revolution .
Il serait difficile de maintenir une théorie fausse comme celle de Lyssenko par exemple
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération