Signaler un abus

@Ouam (Paria statutaire non vaccinné)

Cette hystérie mondiale d’injections m’a beaucoup interpellé. Et je me suis posé la question de savoir, pourquoi il y avait cette « volonté » d’injecter la planète entière ? Parce que le prétexte de « protéger et de sauver des vies » ne tient pas l’analyse. On s’aperçoit, avec le recul, qu’il a été interdit à de nombreux médecins de « soigner » leurs malades. Bref. 

Il ne peut y avoir que 2 hypothèses concernant cette hystérie d’injections.
— 1°) soit il s’agit de faire gagner énormément de pognon à « Big Pharma ».
— 2°) soit les injections doivent avoir un autre effet que celui de chasser le virus.
 Ces deux hypothèses peuvent se croiser. 

Il faut bien partir de la réalité. Les élites mondialisées sont eugénistes. Ce n’est plus un secret pour personne. De très nombreuses preuves existent. C’est la première réalité. 
Lorsque l’on est eugéniste, et que l’on est milliardaire, il est possible de « développer » cette manière eugéniste d’envisager « l’avenir de la société ». Si l’on ne comprend pas « l’idéologie » eugéniste on ne peut pas comprendre le « notre projet ».
https://les7duquebec.wordpress.com/2009/08/04/eugenisme-darwinisme-social/
https://www.mondialisation.ca/eug-nisme-et-agenda-mondial-de-d-population/?print=1

Comme le soulignait il y a déjà 100 ans Edward Bernays, un maitre de la manipulation des masses (confère « commission creel »), pour faire aboutir un « projet » et manipuler l’opinion, il faut créer une « structure » qui portera ce projet.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

Pour l’hystérie d’injections, l’OMS est une structure de « référence ». Elle est positionnée pour être « crédible ». Dans une première étape le « règlement sanitaire international » est né en 2005. Ce règlement est « contraignant » pour les pays adhérents ! 
« Le Règlement sanitaire international (2005) ou »RSI (2005)« est une loi internationale qui aide les pays à travailler ensemble pour sauver des vies et préserver des moyens d’existence menacés par la propagation internationale des maladies et d’autres risques pour la santé publique. »
https://www.who.int/ihr/about/faq/fr/

Dans une seconde étape, afin de faire appliquer au plus vite ce RSI, il a été créé une seconde structure. : le Global Health Security Agenda = GHSA. 
https://ghsagenda.org
Cette « structure », financée aujourd’hui par 70 pays a pour objectif, l’un des buts majeurs, de faire vacciner la planète entière. 
« La GHSA a l’intention de poursuivre les objectifs stratégiques suivants et d’atteindre des mesures de succès d’ici le 31 décembre 2023 ».

L’immense avantage de l’injection génique expérimentale actuelle c’est qu’elle utilise des « nanoparticules » dont la toxicité et la « reprotoxicité » n’est plus à démontrer. Ces injections introduisent dans l’organisme humain des nanoparticules. C’est un fait. Quelle est la « nature » de ces nanoparticules, c’est bien toute la question. Des nanoparticules utilisées par des eugénistes, chacun en pense ce qu’il veut, mais quand même....
https://www.academia.edu/13526952/Reprotoxicité_des_nanoparticules

Par ailleurs, ces « nanoparticules » peuvent également être introduites dans l’organisme humain à l’aide d’écouvillons « nasopharyngés ». Trois études scientifiques qui démontrent le processus.

« Nanoparticles for nasal vaccination » :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19121350/

« Intranasal Nanoparticulate Systems as Alternative Route of Drug Delivery » :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31453778/

« Potential of nanoparticulate drug delivery systems by intranasal administration » : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20210751/

On en est arrivé à ce point qu’une personne ayant contracté le SARS-COV2, l’ayant combattu et ayant produit des anticorps ne peut, aujourd’hui ,prétendre, par une simple analyse de sang, au passe sanitaire. Chez les personnes ayant gagné le combat contre le SARS-COV2, possédant des anticorps, il faut « quand même » un « injection ». La question est bien de savoir quel est le rôle de cette injection ? En effet l’organisme possédant des anticorps est déjà « armé » contre le virus. Cette injection « imposée » aux porteurs d’anticorps est une « dénégation de la science » ! 
« Un test sérologique permet d’avoir connaissance d’une infection passée.  Il ne permet pas de savoir si on est infecté par le Covid au moment où on le fait mais de savoir si on a eu le Covid il y a quelques semaines ou mois. Il répond à la question : »Le patient a-t-il déjà rencontré le virus et a-t-il fabriqué des anticorps ?« . Si oui et dans le cadre de la vaccination Covid, une seule dose du vaccin est alors nécessaire sur présentation du résultat du test. Cette unique dose permet de valider le pass sanitaire pour ces personnes »
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2708822-test-serologique-covid-pass-sanitaire-c-est-quoi-fiabilite-pharmacie-positif-prix-laboratoire-sans-ordonnance/

Une majorité de personnes ne se pose même plus de questions : elle accepte tous les mensonges : pour retrouver la vie d’avant ! Mais déjà la 3ème injection se prépare, mais déjà se profilent des mesures privatives de liberté. L’ignorance est vraiment la mère de tous les maux !