@doctorix, complotiste
les flacons étant partagés, il y aurait une flopée de doublons ou plutôt, de décuplons.
Mais
si le terminal lecteur de ce code était capable d’en lire deux ou
plusieurs provenant d’injections successives, alors ça pourrait
expliquer pourquoi deux voire plusieurs injections successives seraient nécessaires.
En effet, vu que statistiquement on ne
se partage pas deux fois un même flacon avec les mêmes personnes, avec trois numéros différents iscrits il n’y aura quasiment plus de doublons.
Ceci dit, pour constater cette chose, il faut un appareillage technique dont on ne sait rien. Il ne suffit pas d’écrire Bluetooth pour faire sérieux.