• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pierre Régnier 15 mars 2022 15:59
Pierre Régnier

@eddofr et @rogal

On a tort de se polariser sur le blasphème, que l’on soit ou pas indigné par la « chose ».

Comme depuis toujours, le scandale concernant le domaine religieux c’est ce que l’on considère comme sacré. C’est en effet toujours vrai après les nombreux massacres commis par des fidèles de l’islam. Et le pire, aujourd’hui, c’est que ce sont des prétendus adeptes de la laïcité républicaine qui insistent pour qu’on respecte ce « sacré », même quand il est manifestement criminogène.

Et criminogène le prétendu sacré de l’islam l’est depuis sa création, puisque ses textes fondateurs, sacralisés par les adeptes, appellent à tuer, et puique celui qui les a énoncés, le prophète Mohamed, fut lui-même un grand meurtrier.

Mais la conception criminogène de Dieu a simplement été relancée et re-justifiée par Mohamed il y a 14 siècles. Des siècles plus tôt le judaïsme – au sein duquel cette concepion est fondatrice – et le (faux) christianisme ont justifié l’attribution à Dieu d’appels à massacrer massivement comme, par exemple, dans le Livre de Josué.

D’une certaine manière le pire est dans le « christianisme » puisque c’est en trahissant Jésus et les Évangiles que cette religion continue de maintenir sacrée la croyance criminogène en un Dieu.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès