Signaler un abus
Bonsoir, Cyrus
« la possibilté pour les « bon » article obtenant une bonne note de donner des vote positif d’ avance a l’ article suivant de l’ auteur et inversement aux article qui recolte de mauvais score »
Une mauvaise idée à mon avis dans la mesure où l’évolution du lectorat au fil du temps peut déboucher sur des évaluations très différentes pour un même article.
Sinon, d’accord sur les autres points, notamment la mise à l’écart des intervenants qui violent la charte, le cas échéant après deux avertissements préalables.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération