« une estimation de 184,7 milliards de dollars »
qu’il s’agisse d’un homme seul, ou même d’une famille de quelques membres, quel humain peut revendiquer de mériter une telle fortune ?
comment cet humain peut-il expliquer que c’est la contrepartie de son intelligence, de son courage, de son travail, bref de toutes ses qualités personnelles.
certes, il expliquera sans doute qu’il n’a rien volé, que tout est acquis honnêtement, et que c’est simplement le résultat de ses bonnes idées, de ses bonnes décisions.
sans polémiquer sur d’éventuelles magouilles, admettons que tout cela soit exact !
c’est suffisant pour montrer que ce sont nos règles de fonctionnement qui sont absurdes ... et donc à changer
qu’un humain brillant, courageux, ... ait un pouvoir d’achat bien supérieur à d’autres, no problem, cela semble équitable
mais expliquer que dans sa vie,
ses qualités permettent équitablement d’amasser au moins 300 000 fois plus que ce que gagnera un smicard dans la même durée de vie,
demandera quand même beaucoup de force de persuasion.
Réformons nos règles de fonctionnement.
Mais sans violence et progressivement,
c’est tout le sens de mes propositions.