@Legestr glaz
Je comprends tout à fait votre approche, mais c’est votre croyance personnelle de prétendre que les virus sont juste un dogme sans réalité, et que les experts ne les mentionnent que pour être publiés. Ça ne tient pas debout, puisqu’ils s’engagent sur la totalité de leur écrit.
Donc vous pouvez parfaitement écrire que vous postulez qu’il s’agit d’artefact, et non pas l’affirmation péremptoire qu’ils le sont, à rebours de la quasi totalité des experts biologiques et médicaux.