Signaler un abus

Pascal L 3 août 2023 19:36

@Hamed
« Donc le réel est tributaire avant tout de la pensée des scientifiques, des savants ? »
Non, c’est la pensée des savants qui est tributaire du réel et non l’inverse. Bien sûr, les unités de mesures sont de pures conventions, mais l’unité de mesure ne change pas la valeur de l’objet mesuré. Les mathématiques sont un langage permettant de modéliser le réel pour mieux le comprendre, mais les mathématiques ne sont pas une science, ni la vérité ; seulement l’image de la Vérité.
Le réel, comme la Vérité, a pour caractéristique d’être unique. Il ne peut y avoir deux lois contradictoires concurrentes sur le même domaine. Dans le cas contraire, nous avons affaire à une erreur ou à mensonge.
Les particules élémentaires sont dans le domaine du réel et non de l’imaginaire, car sans elles, vous ne pourriez même pas penser. Nous connaissons leur existence, non en utilisant nos sens, mais par des appareils de mesures très complexes. C’est la cohérence des mesures qui permet d’obtenir des certitudes. D’ailleurs, si cela était issue de la pensée d’un homme isolé, il faudrait d’autres confirmations. Si le réel était réellement tributaire de la pensée des savants, nous aurions autant de définition du réel que de savants et les mesures ne pourraient pas confirmer cette pensée. C’est justement la convergence de leur théories et des mesures qui permet d’obtenir les certitudes. Si la mesure confirme la théorie issu des pensées de chacun, alors nous pouvons penser que la théorie et juste et elle devient une loi. Si vous ne croyez pas à la cohérence entre ces lois et le monde réel, ne montez pas dans une voiture ou dans un avion. Aucune chance que ça marche. C’est parce que l’avion suit les lois de l’aérodynamique que nous savons qu’il se meut dans le monde réel.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus