Signaler un abus
@Hervé Hum
Nous sommes d’accord que l’IA n’est ici qu’un moyen de poser la question de savoir si une éthique de la route peut nous être imposée par le gouvernement qui, en étant « embarquée » dans les autos, nous obligerait à renoncer à la protection maximale pour nous et notre famille en fonction de critères que l’IA se contenterait de, bêtement, appliquer.
La question est celle du statut du libre choix individuel, du libre arbitre on pourrait dire aussi, concernant la protection que l’on souhaite assurer à sa famille. Quel poids à ce libre arbitre face à l’Hégémon étatique ?
Aucun parent aimant ses enfants ne prend le volant en étant disposé à les sacrifier (avec lui) au besoin. Chacun entend faire tout ce qui est en son possible pour leur éviter des dommages qui pourraient être fatals.
Une loi qui obligerait à renoncer à cette volonté de protection maximale pour sa famille en imposant une vision altruiste ou équilibrée serait, selon moi, totalitaire et devrait donc être évitée..à tout prix !
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Macron, ne rigole plus !
- Une guerre menée pour engendrer une défaite magistrale tendant à faire exploser les profits au détriment de la survie du pays (123)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération