• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ddacoudre 14 novembre 2023 18:25
ddacoudre

@Spartacus Lequidam
onjour.

Bonjour. J’ai eu l’occasion d’écrire à Hanon ce que j’en pensais d’une distribution financière sans contre partie dans la société contemporaine. Tant de citoyens dans le monde sont motivés par leur instinct qui les pousse à gagner sans rien faire ? Ce qui est aussi une motivation du capitalisme, il me semble que tu l’oublies. Nous sommes dans une interdépendance où chacun doit contribuer au développement de la communauté mondiale, et faire la charité n’est pas une bonne chose. Mais mettre en place des solidarités pérennes est se protéger contre quelque chose dont on sait que l’on sera atteint un jour, c’est le cas de la maladie. La pauvreté aussi peut attendre des citoyens autrement qu’en croyant qu’ils sont des fainéants. Mais ce n’est pas gratuit ? C’est ainsi que je lui ai proposé de le distribuer sous réserve que les gens s’inscrivent pour suivre un enseignement universitaire pour le recevoir. Le monde ne tourne pas sur la quantité de gens qui abusent de n’importe lequel des systèmes, mais parce que l’on est capable d’entreprendre. Mais l’on n’est pas obligé d’en passer par l’organisation capitaliste, et non plus ce n’est pas indéfiniment, que l’on peut développer la croissance sans pensée, si dans la tête l’on ne rentre pas des informations, dont les gens quels qui soient, en feront usage, mais pour cela il faut s’instruire et non se contenter d’aller sur Wikipédia ou de compter sur IA. Donc, rémunérer les hommes pour apprendre est un moyen de n’avoir personne dépourvu de ressources et des gens capables de comprendre la place du travail contraint dans la société même si l’on peut se faire remplacer par des robots.

Il y a 200 ans ils n’avaient pas encore compris cela.

cordialement ddacoudr overblog

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès