@Francis, agnotologue
correctif :
Quant à ’’la nécessité d’une opposition de qualité’’ que je ne pourrais pas
comprendre, c’est un argument d’une fatuité dont le ridicule le dispute
au mépris affiché effrontément envers l’interlocuteur qu’il contient, ce qui est la marque infaillible d’un impérieux besoin dominateur.