Signaler un abus

CAMBRONNE 29 mai 2006 15:15

Bon article Monsieur REBOUL .

J’ai beaucoup regrêté la victoire du non , car je suis un européen convaincu . Monsieur Fabius , il y a quelques années était bien plus Européen que Monsieur Chirac . Souvenez vous de l’appel de Cochin de ce dernier , qui s’était montré trés critique , voire souverainiste . Démagogue , il l’est , ça c’est sur , comme beaucoup d’autres , ça c’est encore sur . La question à se poser , c’est pourquoi avoir choisi ce thème pour flatter le peuple ( Définition de la démagogie ), se démarquer de la ligne officielle du PS et prendre rang à une place honorable pour les présidentielles.

La réponse est dans les urnes : Les militants , encartés du PS étaient pour le oui , les électeurs , généralement fidèles , du PS ont voté non .Ces derniers sont beaucoup plus nombreux et assurent une base politique sur le long terme . On vote PS de grand père en petit fils dans certaines régions )

Pas trés populaire , de par sa personnalité ambigùe ( ferait moins rire dans une assemblée de l’UMP que dans une réunion du comité central du PCF )Fabius s’est refait une santé . Pas terrible , mais mieux qu’avant après l’affaire du sang contaminé .

Quant aux présidentielles , je suis d’accord avec Scipion qui pense que l’Europe n’est pas le sujet sur lequel va porter le débat .

Les Français , pour l’instant ne voient que ce qui les lèse ,personnellement ou corporativement dans l’Europe et non ce qu’elle a apporté ou pourra apporter , donc les partisans du non sont encore majoritaires . Donc Fabius a intérêt a jouer le non . CQFD .

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus