Signaler un abus

Mattdu62 29 mai 2006 15:47

Peut-être est-ce nécessaire de rappeler que le peuple français a rejeté cette constitution européenne à plus de 54%.

Dois-je également alerter l’auteur de ce pamphlet sans intérêt sinon de stigmatiser une fois de plus les couches populaires sur le fait que ce vote a permis de vider de sa substance la directive dite Bolkestein.

Laurent Fabius a par ailleurs rappelé une chose essentielle sur TF1 hier soir : ce n’est pas le non qui a eu pour conséquence la crise européenne mais bien l’inverse.

Que fait notre banque centrale pour relancer nos exportations ? Où en sommes nous de la convergence des minimas sociaux à l’échelle européenne ? Cette concurrence libre et faussée entre les peuples européens est elle la solution face à l’emergence de grandes puissances comme la Chine, l’Inde ou le Brésil ?

Un simple rappel aux anti-fabius nombreux dans ce débat : ce dernier est en adéquation avec la majorité de nos concitoyens, pour un soit disant démago, rappelons nous qu’il a pris position pour le non quand celui-ci était à 30% dans les sondages : est-ce la une forme d’opportunisme ?

Au lieu de nous acharner sur un seul homme, réfléchissons aux solutions pour relancer l’Europe.

Un électeur qui a voté non et qui était pourtant pour le oui 6 mois avant le 29 Mai 2005

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus