Signaler un abus
Eric F
3 janvier 2025 19:09
@Iris
’’Alors interpréter tout ça comme une preuve irréfutable du réchauffement anthropologique est probablement abusif. Cependant, si on combine ces éléments avec d’autres signaux tels que perte de biodiversité, pollution de l’air de l’eau et des sols, épuisement des ressource naturelles, il me parait plus qu’évident qu’il serait sage de réduire la voilure...’’
Je suis d’accord avec cette approche, réduire les combustions et rejets en général dans l’atmosphère réduira les microparticules et oxydes gazeux nocifs pour la vie.
La communication mainstream focalisée sur le seul CO2 et l’alarmisme climatique est réductrice et manipulatoire (sur les chaines publiques, la météo est renommée météo-climat, et tout journaliste doit placer l’expression ’’à cause du réchauffement climatique’’ à chaque intervention...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Réfutation Yakovleff
- Panique à bord !
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération