Signaler un abus
@Fergus
Comme indiqué dans un commentaire à amiaplacidus, faute d’éléments de preuve avérés, Darmanin a logiquement bénéficié d’un « non-lieu ».
Cela dit, il n’a pas pour autant été formellement blanchi par les juges dans leurs considérations.
Première instance, appel et cassation en sa faveur et vous écrivez :
Bref, un doute continuera de planer..
Vous persévérez à vous assoir sur les bases de notre justice. Darmanin a été déclaré innocent des charges qui pesaient sur lui en première instance, en appel et en cassation.
Il vous faut quoi !!! Tout le reste est de la manipulation médiocre...
Dans toutes ces affaires, vous ignorez et bafouez
— la présomption d’innocence
— la charge de la preuve est à l’accusation
— le doute profite à l’accusé
Avec une telle vision de la justice, vous faites honte ....
Articles les plus lus
- Le changement de paradigme géopolitique
- Le Roi en sauveur de sa forêt de Fontainebleau en flammes
- L’invisibilisation persistante du militantisme sur l’égalité parentale : quand la revendication de coparentalité est réduite au masculinisme
- Émilie Tran Nguyen nous faisait la leçon en direct sur la consommation de cocaïne des Français !
- EDF - Décryptage d’un sabotage : pourquoi vos factures d’électricité ont explosé (et ça va continuer)
- Nos forêts deviennent des cimetières de branches !!!
- De quoi le scandaleux racisme anti-blanc qui touche Lucas Digne est-il le nom ?
- Je n’irai pas voir L’Odyssée de Christopher Nolan
- Comment aider ses enfants à devenir propriétaires
- Quand le racisme anti-blanc devient une vanne acceptable
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération