Signaler un abus
La machine est plus performante dans certains domaines, c’était déjà vrai avec les machine à calculer, mais il a fallu la conjonction des réseaux d’ordinateurs, de la puissance accrue de synthèse et des bases de données pour parvenir au résultat des différents outils type ChatGPT.
On dira : la machine ne fait que reproduire, elle ne prend pas de décisions, elle ne crée pas au sens artistique (quoique tout ceci répond à des modèles, la nouveauté se perçoit par rapport à un existant et à ce qui manquait à cet existant, ce manque s’appelerait t il l’esprit (ou le vide).
Cependant dans la quasi totalité des comportements et des productions que ce soit artisanales ou intellectuelles, mêmes artistiques, nous ne faisons que suivre des modèles établis, l’automatisation des processus permet une qualité constante, peut être moyenne sans génie, mais au moins égale à ce que font la plupart des humains et (presque) sans erreurs, pour les erreurs il faut toujours des humains, car la singularité existe toujours, c’est la nouveauté du temps, de l’histoire, il n’y a pas de répétitions totales.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- De la russophobie
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération