Signaler un abus
@Nocteau
Je ne vous visais pas vous-même, mais M. Bousquet. S’il est vrai qu’il pensait plus ou moins à vous en parlant d’un « néo-duidisme de pacotille », et qu’il ne vous a pas nommé, c’est du mépris de sa part, un mépris de classe comme vous dites. Donc : « C’est très méprisant d’évoquer quelqu’un sans le nommer. » Moi-même, à ma modeste échelle, j’ai vécu cela, j’ai un nom plébéien et j’ai une fois ou deux eu l’impression que des « intellectuels » à qui j’avais fait part de mes productions s’en étaient plus ou moins nourri mais sans me mentionner. Donc je sais ce que c’est que le mépris à l’égard de ceux « qui ne font pas partie du sérail ». J’étais de votre côté bordel !
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Internet fermé à la libre expression
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- L’Europe au bord du gouffre
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Cap Ferret : la France continue à s’embraser
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération