Signaler un abus

Jean-Paul Foscarvel 31 juillet 2025 22:07

@xana
Simone Weil, la philosophe, se méfiait énormément des partis politiques.
Le souci, est que leur structure n’est jamais réellement démocratique, puisqu’il y a les élites qui décident et les subalternes qui sont soumis aux décisions des premiers.
Dans les partis de gauche, existe en plus le clivage entre le haut, plutôt bourgeois, parisien, et les militants de base, provinciaux. Les partis sont censés représenter les seconds, de fait ils œuvrent pour les intérêts des premiers.
De plus, les dirigeants des partis ne vivent pas sur la même planète que les militants de base, entre médias, rencontres entre copains, participation à des « clubs », etc.
Quant au « centralisme démocratique », avec l’accumulation des niveaux de vote (chaque niveau votant pour celui du dessus uniquement), il permet le maintient d’une direction même minoritaire, en répartissant les forces de telle sorte que les opposants soient regroupés dans quelques entités (par exemple, avec 1000 militants, avec 600 opposants, vous faites 5 entités différentes en mettant deux entités avec 400 opposants et dans les trois autres les 200 restants équirépartis, vous aurez deux entités votant pour les opposants et les trois autres pour l’ancienne direction. L’ancienne direction gagnera quoique minoritaire, puisqu’ils auront 3 représentants sur 5. Ceci avec seulement deux niveaux de vote).

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus