• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Krokodilo 4 août 2025 16:55
Krokodilo

" La Russie, elle produit ses armes et ne diminue pas simplement ses stocks. L’existence des missiles de croisière russes ne fait qu’aggraver la situation : ils frappent les dépôts de munitions, casernes, arsenaux, centres de commandement et d’entrainement.« 

Oui. Paradoxalement, c’est l’avance technologique russe en matière de missiles hypersoniques et, »grâce" au conflit, en matière de drones et contre-mesures, qui nous évitera une guerre mondiale directe. Parce que la Russie dispose d’un échelon de réponse non-nucléaire, précis et difficilement arrêtables. Que fera l’Allemagne si un missile détruisait son usine de Taurus ? Ou si notre beau porte-avion coulait dans le port de Toulon ? Notre défense aérienne peut-elle arrêter les kinjals — pas sûr que l’Etat-major lui-même le sache. On aurait l’air malins...

Le vrai risque c’est le dérapage ou la provocation, à Kaliningrad, en mer baltique, en Moldavie.

Rappelons qu’avant Hollande, nous avions de bonnes relations avec la Russie, que l’axe UE-Russie promettait de construire une puissance économique de premier plan, que nous n’avions strictement aucun accord ni aucun intérêt en Ukraine, que nous soutenons un régime assez fou pour bombarder (plusieurs fois) une centrale nucléaire.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès