• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Krokodilo 6 novembre 2025 12:55
Krokodilo

« après le début de l’invasion russe, perpétrée au mépris du droit international, »

Non : la Russie a basé son intervention sur la protection des populations, qui est reconnue par l’ONU dans le but de prévenir des génocides potentiels comme celui du Rwanda. Libre à chacun de juger qu’il s’agit d’une argutie, mais la Russie dispose de nombreux arguments à ce sujet, dont des crimes de guerre ( cibles civiles, coupure du canal de Crimée alimentant en eau potable).

« il aura même réussi à souder l’unité nationale des Ukrainiens »’

Affirmation gratuite et invérifiable. Par contre, de nombreux éléments factuels disent l’inverse : difficultés de recrutement des soldats (jusqu’aux violences contre les recruteurs par la population), nombre d’hommes réfugiés à l’étranger, absence presque totale de mouvement de résistance dans les territoires occupés, sondage sur l’acceptabilité de la cession de territoires pour la paix montrant que ce serait largement accepté au Donbass bien sûr, mais aussi à Lviv, au coeur du bandérisme , considérant que la vraie Ukraine (pure !) est chez eux. Le mythe d’une Ukraine unie est là pour servir le narratif belliciste.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès