@njama au risque de me répéter , la loi de 1905 , la laicité n interdisait pas la liberte de culte mais la religion etait de l ordre du privé .
« la laïcité ne concerne pas les citoyens, l’espace public, »
la loi de 1905
« En mettant fin au régime du Concordat mis en place par Napoléon en 1802, la loi de 1905 acte la neutralité de l’État vis-à-vis de l’ensemble des religions. La puissance publique a pour mission de veiller à ce que les pratiques religieuses ne contreviennent pas à l’ordre public. »
Et ce n est plus le cas
« La « laïcité ouverte »,(celle de Manuel Valls) et ses variantes (progressistes), « laïcité apaisée », « laïcité exigeante » »
Tres fort le Vals comme tous ces politiques
Il ne doit point ignorer que certains territoires sont des territoires perdus de la Republique
et le professeur Didier Lemaire a du quitter Trappes , répétition .
L affirmation de Gerard Collomb lorsqu il quitta son poste de ministre
et l iman de Drancy , M Chalghoumi qui prone un « Islam des Lumieres » est sous protection policière .
et les prieres de rue etc etc
Ce que vous ecrivez, je le savais, mais entre le papier et la réalité il y a un abîme , les politiques affirment de grands principes , ils s appuient dessus
et cette citation
« “Les principes sont des choses dont on use pour se dispenser de faire ce qui déplaît.”
Et cela sied à ces politiques »
Dans ce pays ne pas vouloir voir , est devenu la règle ,