Signaler un abus
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
L’intention répressive et oppressive n’est pas douteuse.
Concernant l’écriture de l’histoire, soyons prudents sur le qualificatif « historiens sérieux » qui signifie souvent « historiens dont je partage le point de vue » (les anti-tout ont aussi leurs référents qualifiés de sérieux ou indépendants).
Quant à une résolution prise par les pays pro-ukrainiens/anti-russes dans le conflit actuel, c’est évidemment de circonstance, ils ferment les yeux par contre sur le bandérisme.
Articles les plus lus
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- La montée de l’extrême droite en Europe devient un casse-tête croissant pour l’UE et l’OTAN
- Xenia Fedorova sous OQTF !
- Le guide du salarié à mettre entre toutes les mains
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération