Signaler un abus

Chroniques citoyennes 9 mars 13:35

@Francis

Les pirouettes autour du ‘droit d’assistance humanitaire’ et de ’l‘ingérence humanitaire’ n’étaient pas passées inaperçues :) J’en ai repris les termes pour souligner l’asymétrie  : devoir versus droit.

Si certains États se reconnaissent un droit d’intervenir, pourquoi l’aide aux populations — pourtant vitale — resterait-elle cantonnée à un simple devoir ?

Les conséquences humanitaires sont pourtant souvent liées aux interventions de ces acteurs extérieurs qui s’arrogent un ‘droit d’ingérence’ sous couvert humanitaire. Dans ce cas, l’assistance ne devrait pas relever seulement d’une obligation morale vague, mais constituer un véritable ’droit à l’assistance humanitaire’ pour compenser les ravages.

Votre exemple sur le Liban l’illustre assez bien : lorsque l’aide dépend uniquement de la bonne volonté des États, elle reste symbolique au regard des besoins. Ceux qui déclenchent et/ou alimentent les conflits se déchargent largement de la responsabilité humanitaire réelle, alors même que le droit d’ingérence qu’ils revendiquent devrait engager leur responsabilité face aux conséquences humaines.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus