• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jakem 13 septembre 16:51
jakem

@jakem
1— 

Atlantico : Dans votre étude, vous montrez que la hausse de la polarisation coïncide très précisément avec l’essor des smartphones et des réseaux sociaux autour de 2008. S’agit-il selon vous d’une simple synchronicité historique ou d’un véritable tournant structurel dans la vie politique des démocraties occidentales ? 

Markus Hofer & Stefan Thurner : Ce n’est pas une coïncidence. Dans cet article, nous montrons un mécanisme simple, mais réaliste, qui relie connectivité et polarisation. C’est un mécanisme très solide.

La façon dont nous formons, adaptons et changeons nos opinions est vraisemblablement restée la même au cours des dernières décennies. Nous avons tendance à être d’accord avec nos amis, et peu nous importe d’être en désaccord avec nos ennemis. Dans une certaine mesure, nous ajustons certainement nos opinions pour les aligner sur celles de nos amis, ce qui procure un confort social. Ce qui a radicalement changé autour de 2008, c’est la manière dont nous pouvons nous connecter les uns aux autres pour partager et discuter de ces opinions.

La technologie a facilité la communication. Cela apparaît clairement dans les données d’enquête : le nombre moyen d’amitiés proches a pratiquement doublé entre 2004 et 2020. Mais notre modèle montre qu’au-delà d’un nombre critique de connexions sociales moyennes dans une société, le système bascule, il franchit un point de bascule. La société se réorganise en camps opposés, et la polarisation augmente fortement, ce qui est exactement ce que l’on observe, également quantitativement, aux États-Unis après 2008 dans les données d’enquête.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès