Signaler un abus

Enki 17 septembre 12:45

Oui, Poutine s’y est pris comme un débutant dans son offensive.

Il pensait obtenir la couverture aérienne de l’Ukraine sans penser Starlink.

Il espérait un régime change à Kiev, alors que cela ne se passe pas comme ça. Seuls les Etats-Unis savent les faire, avec leur expérience de 70 ans, leurs 17 agences et leur budget annuel ahurissant du renseignement qui dépasse les 100 milliards de dollars/an.

L’Ukraine était partiellement préparée à l’attaque, puisque Merkel et Hollande ont dit eux même que le format Normandie a servi à ça et que Washington et Londres on publié les plans de l’offensive avant février 2022.

C’est n’est pas le Poutine qui a eu le culot d’aller se confronter aux Etats-Unis en Syrie, pour remettre en selle Bachar el Assad qui était déjà tombé du cheval.

Ce n’est pas non plus le Poutine stratège, joueur de judo sachant utiliser la confiance de l’adversaire dans sa force, afin que celle ci l’emporte dans sa chute.

Je pense qu’il a paniqué. Il avait ses raisons que j’ignore. J’ai quelques hypothèses mais sans doute partielles et trop incertaines à développer ici.

Maintenant, c’est la guerre d’attrition. Cette guerre m’a montré que tous ceux qui annoncent la victoire de l’Ukraine avec l’Occident comme ceux qui annoncent celle de Poutine sont des charlots, aussi bien les zexperts de plateaux tévés que les notoriétés des médias alternatifs.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus