• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jakem 9 octobre 08:15
jakem

@jakem
4 — Quel est selon vous le rôle de l’élite intellectuelle dans le débat public ? En quoi participe-t-elle à la « décadence de la société » que vous décrivez ?

Une élite intellectuelle devrait d’abord nous aider à voir ce que nous préférerions parfois ne pas voir. Sa fonction n’est pas de produire du conformisme mais de l’intelligibilité. Elle doit introduire de la nuance, et rappeler qu’aucune idéologie ne peut abolir le réel. Or une très large partie du monde intellectuel a progressivement inversé cette mission. Au lieu de soumettre les représentations à l’épreuve des faits, elle soumet les faits aux représentations. C’est là que commence le « désarmement » intellectuel : lorsque le langage ne sert plus à décrire le monde, mais à éviter de le regarder ou carrément à le travestir. Le phénomène est aggravé par l’entre-soi. Ces gens partagent les mêmes références, les mêmes présupposés et parfois les mêmes angles morts. Dès lors, une idée s’impose non parce qu’elle est vraie, mais simplement parce que tout le monde la rabâche et que personne n’ose s’y opposer. Une démocratie vivante a besoin d’intellectuels courageux, non de gardiens du vocabulaire autorisé. Nous sommes aujourd’hui très loin de Camus, et beaucoup trop proches de Sartre, y compris dans la fascination pour les idéologies aveugles, intolérantes et dans la séduction de la violence.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès