• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

perlseb 27 octobre 18:41

@Decouz
Mettons-nous à la place d’un milliardaire qui décide des investissements. Quand il investit dans une usine qui fabrique un produit technique, comprend-il comment fonctionne ce qui est produit ? Non, mais il décide de tout ce qui compte à ses yeux et récupère encore plus de pouvoir et plus de droit à décider (avec les profits mais c’est anecdotique).

Donc si l’IA se met à faire des maths (et tout le reste) que l’humain ne comprend plus (l’homme perd le contrôle de toute la production aussi bien intellectuelle que technique), ça ne change absolument rien pour ceux qui décident de tout actuellement. Pour les milliardaires, la seule chose qui change, c’est qu’ils ne dépendent plus des hommes et de leurs humeurs. La compréhension des choses, ils s’en tapent, ils veulent profiter du résultat.

Et c’est dommage, parce que si l’homme était globalement assez bête pour se faire duper, la machine ne sera peut-être pas aussi « obéissante ». Non pas qu’elle aura une conscience ou qu’elle aura des volontés propres, mais dans son obéissance machinale, elle pourra détruire la terre sans aucune émotion si c’est la solution la plus simple pour répondre à une requête mal formulée.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès