• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Johan Livernette

Johan Livernette

Auteur catholique anti-libéral contre-révolutionnaire étudiant le mondialisme, l'histoire, la religion et la géopolitique. Aussi journaliste sportif spécialisé dans la boxe.
Mon dernier ouvrage "Synthèse du mouvement révolutionnaire mondial" est en commande ici : http://johanlivernette.wordpress.com/livre/synthese-du-mouvement-revolutionnaire-mondial/
Mon troisième livre "Deux cris dans la nuit" est paru en juin 2011. Il est en commande exclusivement sur ce lien : http://johanlivernette.wordpress.com/livre/deux-cris-dans-la-nuit/
Sortie en juin 2007 de mon premier bouquin "Round affectif" puis en février 2009 de mon second livre "Le dissident révolté".
Mon site web : http://johanlivernette.wordpress.com/

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2007
  • Modérateur depuis le 08/02/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 36 1909
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • Johan Livernette Johan Livernette 16 février 2009 19:51

    On s’en fout de la lumière, du soleil et je ne sais quoi d’autre.
    La politique intérieure de Sarko est tout aussi libérale et régressive que Chirac. Quant à sa politique étrangère, elle est bien plus dangereuse et catastrophique (pour rappel, déjà 26 morts en Afghanistan) car purement atlanto-sioniste.
    Voilà, le reste a très peu d’intérêt.

    Johan 



  • Johan Livernette Johan Livernette 16 février 2009 18:18

    Comparer Sarkozy et Chavez est injurieux pour le second nommé. L’un est un pur collabo atlanto-sioniste libéral, l’autre un résistant qui a sa dignité et un vrai courage politique.
    Vous pouvez critiquer Chavez sur cette présidence à vie, son amour du pouvoir et des caméras, son côté théâtral... mais pour l’instant, son bilan est plus que satisfaisant.
    L’auteur peut prendre les chiffres qu’il veut, la situation sociale a évolué positivement au Vénézuela depuis qu’il y est même si, bien sûr, tous les problèmes ne sont pas réglés pour autant. De plus, la majorité des habitants sont fiers d’avoir un président comme lui, ce qui n’est pas du tout le cas chez nous.

    Johan
    http://livernette.blogspot.com/



  • Johan Livernette Johan Livernette 28 novembre 2008 14:53

    Exact, intéressant billet à la recherche de la vérité.
    Derrière cette réflexion, il y a deux polémiques qui méritent débat et qu’on s’y penche d’un peu plus près : le dopage généralisé (ou non) dans le sport de haut niveau et les séquelles se répercutant ultérieurement sur les sportifs dopés. Deux sujets importants allant au-delà du culte de la victoire imposé par l’idéologie dominante.



  • Johan Livernette Johan Livernette 21 novembre 2008 17:49
    A sisyphe :
    Tu m’insultes « courageusement » derrière ton écran. Je vais toutefois répondre à ton irrespect calmement.
    Premièrement, je m’exprime librement à visage et nom découverts. Je ne tombe aucun masque contrairement à toi qui restes dans l’anonymat.
    Deuxièmement, défendre Dieudonné face à SOS Racisme et aux sms racistes de Fogiel c’est… raciste si je te suis. Défendre Zemmour accusé de racisme, c’est raciste aussi ?
    Sois sérieux 2 minutes et laisse de côté ta bien-pensance de bo-bo de la gauche caviar. Etre contre l’idéologie dominante antiraciste comme l’est Zemmour ne veut pas dire être raciste, bien au contraire. C’est démasquer une manipulation visant à créer du communautarisme et du racisme justement, je l’explique dans mon prochain livre mais cette thèse est trop subtile pour toi apparemment.
    Ensuite, puisque tu m’as déjà lu, se proclamer dans la lignée de Marx, Rousseau, Todd, Soral, Brauman c’est… être un raciste d’extrême droite si j’ai bien compris.
    Non franchement, il faut que tu arrêtes de délirer. Tes accusations et insultes sont aussi déplacées que ridicules.
    Argumente au lieu d’insulter bêtement, et essaie d’avoir un minimum de respect lorsque tu apostrophes les gens.


  • Johan Livernette Johan Livernette 21 novembre 2008 12:48

    Zemmour appelle "un chat" "un chat". Que des bo-bos de la gauche caviar s’en offusquent est bon signe.
    S’il n’y avait pas de races, il n’y aurait pas de racisme et encore moins SOS Racisme. Il faut arrêter l’hypocrisie deux minutes. Arrêter de jouer les vierges effarouchées. J’ai vu et revu l’émission. Il faut vraiment être malhonnête pour voir du racisme dans les propos en question.
    Pour rappel, SOS Racisme, le CRAN, le CRIF... n’ont aucune légitimité. Ces lobbys communautaires parlent au nom des minorités ethniques alors qu’ils ne représentent qu’eux-mêmes. Autre petit rappel, lors du clash Fogiel-Dieudonné sur les sms racistes, SOS Racisme a donné raison à... Fogiel, no comment. Bonjour la crédibilité.

    Une dernière chose pour la route : Zemmour n’est pas sarkozyste mais gaulliste. Entre Sarko et Dupont-Aignan, la différence est énorme. Certains devraient revoir leur culture politique avant de l’ouvrir.
    Ceux qui appellent à son boycott sont tout simplement de petits et minables censeurs. Ce n’est pas la peine de donner des leçons de démocratie, de faire des plaidoyer pour la liberté d’expression si c’est pour s’établir en censeur dès qu’un avis diffère du sien.

    A bon entendeur salut. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv