Dominique Dutilloy

leloup, je pense qu’il ne fallait rien changer dans la Constitution de la Vè République...

Je suis opposé à un pouvoir à « la U.S. », car je suis contre un pouvoir présidentiel, même, si aux Etats-Unis, il y a le tout puissant Sénat et la Chambre des Représentants...

Puis, cinq ans de pouvoir (comme quatre ans aux U.S.A.), c’est bien trop peu ( ce que je n’ai pas analysé dans mon article : « Revenir, par voie référendaire, au septennat présidentiel est urgent » [ Cf. « AGORAVOX, LE MEDIA CITOYEN » -Edition du 3 novembre 2005, Rubrique ‘’Tribune libre’’ : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=4286 ], puisque cce n’était pas le thème développé ) !

On est constamment en campagne électorale...

Par ailleurs, le système nordique appliqué à « la française » me semble impossible, puisqu’à la tête de notre pays, il y a un Président élu et non un roi !

Peut-être, voudriez-vous qu’il y ait un roi à la tête de notre Pays ? Après tout, ce ne serait peut-être pas plus mal...

De ce fait, le système français n’est pas si mauvais que cela puisse paraitre : ce qui est mauvais, c’est la manière de gouverner ! Par exemple, il faudrait supprimer de notre Constitution l’Article 49-3 qui permet de légiférer sur ordonnance : cet article est anti-démocratique, puisqu’il enlève, au Parlement, une grande part de ses compétences...

Je ne vous cache pas qu’il faut des réformes, comme le prélèvement de l’impôt à la source ! Mais, point besoin de bousculer notre Constitution pour faire ce genre de réformes : il faut seulement avoir le courage de les entreprendre, même si, pour reprendre votre expression, ça fait chier les têtes pensantes (issues de l’ENA) de notre très archaïque Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie...

Puis, je suis opposé au Quinquennat présidentiel (et j’ai voté contre en 2000), parce que j’estime qu’il ne doit y avoir aucune concomitance entre la durée du mandat du Chef de l’Etat et aucune concomitance entre les deux scrutins présidentiel et législatif...

Puis, le Quinquennet présidentiel est très dangereux, car, il octroie, au Chef de l’Etat, un pouvoir fort -mais artificiel-, que celui-ci pourrait très bien perdre en cas de cohabitation (toujours possible !)...

Effectivement, ExSam (IP:xxx.x3.109.137) : tout est possible !

Sarko absent au 2ème Tour : possible ! Ségolène Royal absente au second tour : c’est tout à fait possible !

Mais, à moins de me tromper, ce sera bel et bien Jean-Marie Le Pen qui sera là... Je ne vois, ni Philippe de Villiers, ni Marie George Buffet, ni Olivier Besancenot, ni José Bové, ni Arlette Laguiller, ni Gérard Schivardi dans la compétition...

Et si c’était Frédéric Nihous ? Pourquoi pas ?

Après tout, la cocotte fume !

Pourtant, Calmos, Madame Ségolène Royal s’est bien fait remarquer lorsqu’elle fut Ministre de l’Environnement sous le Gouvernement Beregovoy et Ministre-Délégué à l’Enseignement primaire auprès de Claude Allègre, Ministre de l’Education Nationale sous le Gouvernement Jospin...

Jouant les « mère la morale », elle a brisé nette la carrière de Dorothée (et de son Club Dorothée de TF1) en critiquant les dessins animés japonais qui passaient tous les mercredis matins dans les émissions enfantines...

Je crois qu’elle ne vaut guère mieux que l’ancien ministre de l’Intérieur : elle veut remettre de l’ordre, mais à n’importe quel prix, même celui de l’intolérance ou du sectarisme le plus primaire !

Bref, elle n’a aucun programme constructif... Le nain de jardin non plus !!!

Sylvain Rakotoarison, merci pour votre réponse...

En fait, si vous lisez mon article : « Revenir, par voie référendaire, au septennat présidentiel est urgent », dont je parle dans mon commentaire, je ne suis pas favorable à la suppression du poste de Premier Ministre... Ce, pour six raisons fondamentales :

1°). - Le Chef de l’Etat, qui est le Président élu de tous les Français est la clef de voûte de nos Institutions, dont il est le gardien ;

2°). - En tant qu’arbitre suprême de la Nation, Chef des Armées, le Chef de l’Etat, qui est en même temps le garant de nos Institutions judiciaires et qui signe et ratifie les accords internationaux, dirige le Pays ;

3°). - Le Chef de l’Etat nomme le Premier Ministre en fonction de la majorité qui se sera dégagée lors des Législatives ;

4°). - Conformément aux Articles 10 et 11 de la Constitution de la Vè République, le Chef de l’Etat a le pouvoir de promulguer ou non les projets ou propositions de loi, qui auront été adoptés à l’Assemblée Nationale et au Sénat ;

5°). - Le Chef de l’Etat n’a pas le droit, en tant que Président élu de tous les Français, de se rendre physiquement à l’Assemblée Nationale ou au Sénat ;

6°). - Le Premier Ministre, qui, logiquement, est le relais entre le Chef de l’Etat et les deux Assemblées, est chargé de gouverner le Pays, d’appliquer la politique gouvernementale pour laquelle sa majorité aura été élue, de présenter et de faire approuver des projets de loi gouvernementaux !

Malheureusement, ce système de Quinquennat pousse beaucoup de politicien(ne)s vers une idée de suppression de poste de Premier Ministre...

C’est pourquoi je milite pour un retour vers le septennat présidentiel...

Et cela me conforte dans mon opinion (à moins que je me trompe bien entendu !) : il se pourrait qu’on se retrouve dans ce scénario du 21 avril 2002... Cette fois-ci, ce serait un Ministre d’Etat, en l’occurence Nicolas Sarkozy, qui se retrouverait dans le même cas de figure que Lionel Jospin... Même, si contrairement à l’ancien Premier Ministre, il a quitté le Gouvernement !

Quoiqu’il en soit, ces nouveaux électeurs risqueraient de faire jouer la différence... Puis, à en croire l’hebdomadaire « PARIS MATCH », les hommes et les femmes politiques devront apprendre à dialoguer avec les citoyen(ne)s et les cybercitoyen(ne)s, ce qui est assez nouveau en soi !