Patrice Lemitre

Considérer comme un signe positif que les importations européennes en provenance de Chine ont repris, voilà bien une réaction de banquier ! Le déficit commercial de l’UE avec la Chine était de 170 milliards en 2008 (voir mon article à ce sujet sur  le site), record très rassurant qui sera donc certainement battu en 2010. Ouf, la consommation repart ! Tout va pour le mieux.

Il ya quelques années (c’était avant l’effondrement du système financier américain sous le poids de la dette des ménages) on attendait également comme un signe d’espoir la reprise de la consommation aux Etats-Unis. Le déficit commercial américain atteignait 400, 500, 600 puis 700 milliards de dollars annuel – dont la plus grande partie avec la Chine. Les banquiers se demandaient t-il comment cette dette allait être remboursée ? Non. Du moment que la consommation était au rendez-vous, ils étaient contents.

Regarder en se félicitant les importations chinoises vers l’Union Européenne augmenter à nouveau, c’est un peu comme de s’enthousiasmer d’avoir obtenu une place en première classe sur le Titanic. 

Le meilleur moyen de rétablir les finances publiques c’est de se mettre au travail et de créer des richesses. Bref, faire de la croissance.

Malheureusement, c’est devenu presque impossible dans une économie totalement ouverte au 4 vents du marché mondial (voir mon article sur « les mauvaises raisons de la supériorité chinoise ».). La libéralisation sans contrôle des échanges a produit la croissance molle d’hier et entraine l’absence de croissance d’aujourd’hui. Sans une dose significative de protectionnisme de l’UE vis-à-vis des pays émergeants comme la Chine, il n’y a pas d’issue heureuse au problème de l’endettement public. 

A la question « D’accord avec l’article ? » j’ai répondu non. J’aime bien Stéphane Guillon et j’ai trouvé vraiment excellente la chronique dans laquelle il critiquait très habilement la dénonciation des « mariages gris » par le même Eric Besson. Mais concernant la chronique qui fait le sujet de l’article, je dois dire que d’une part je la trouve assez médiocre et que, d’autre part, j’ai du mal à tolérer les attaques ayant trait à des caractéristiques physiques. « Yeux de fouine » et « menton fuyant », c’était vraiment de trop ! Les humoristes comme Guillon ou Porte se baladent en permanence sur une corde raide et il arrive de temps en temps qu’ils se cassent la gueule du mauvais coté, celui de l’outrage. Porte a fait pareil avec sa chronique dans laquelle il invitait de Villepin à enc... Sarkozy. C’était inutilement grossier. Bon, je veux bien leur pardonner quelques écarts. Mais il ne faudrait quand même pas que ça devienne une habitude...