En réponse à :
Le terme ’la masse’ témoigne à lui seul d’un mépris du peuple absolument incompatible avec une honnête capacité à comprendre l’idéal démocratique historiquement et culturellement consensuel : ce qui disqualifie toute prétention hautaine à décréter arbitrairement ce genre de lois divines, sorties d’on ne sait quelle cuisse de Jupiter, selon lesquelles une « masse » aurait besoin d’être conduite (cum ducere) par des « leader » (duce, ducs , caudillos ...).
L’incohérence n’est-elle pas de commettre ce genre de lapsus révélateurs de la vacuité de capacité d’entendement de ceux qui les profèrent ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- La France suffoque : l’été d’une canicule sans fin
- Même les alliés tournent le dos à Ursula von der Leyen
- Gaza : comment peut-on tirer sur des gens affamés ?
- Alan Turing : le triomphe d’un esprit, la trahison d’une nation
- Encore une bonne raison pour ne pas boire du Coca-Cola...
- Le Ponzi des retraites ? Oui, mais qui a mangé le capital ?
- Dollar en recul, or en ascension : Bâle 3 pourrait rebattre les cartes monétaires dès juillet 2025
- Pourquoi je vote RN sans être raciste… et pleure pour Gaza sans être islamiste
- La réforme de l’audiovisuel public rejetée par les députés (en première lecture)
- Francis Lalanne, du troubadour romantique au héraut du complotisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération