@Krokodilo
Son « livre noir de la gauche française » est non seulement une merde totale, mais en plus largement plagié du « livre noir de la gauche » paru quelques années avant.

Cet abruti prétendait avant la guerre que l’armée ukrainienne et son CMI étaient en ruine, à l’époque je n’avais pas relevé, le sujet ne m’intéressait pas vraiment. Quand vers fin mars 2022, j’ai commencé à étudier la question, j’ai vu l’ampleur de la supercherie. Il n’a raconté que des conneries.

Il a mis un mois et demi à comprendre que la « blitzkrieg » russe était terminée. Il n’a jamais produit une analyse sérieuse des raisons de l’échec russe dans la première phase de la guerre.

Il s’est servi de cartes qui ne représentaient pas la réalité du déploiement russe au début de la guerre, je le note parce que j’avais fait le travail, publié ici même, qui a nécessité de longues heures de travail, et qui expliquent très bien pourquoi l’offensive initiale à échouée, avec des déploiements russes en profondeur très vulnérables sur leurs flancs.

Il nous a promis des « chaudrons » qui allaient se refermer d’un moment à l’autre sur les ukrainiens, jusqu’à la contre-offensive de l’automne 2022, où les russes ont du se replier et évacuer des régions entières... 

Le pauvre s’est d’ailleurs fait insulté lorsqu’il a du annoncer la chose, pas parce qu’il ne l’avait pas anticipé, mais parce que un nombre de décérébrés parmi ses auditeurs exigeaient que quelque soit la réalité, il fallait faire des communiqué de triomphe russe, ou inventer des théories rocambolesques de « pièges » etc, chose devenue courante, recyclée avec Prigozhin d’ailleurs.

Bref, dans ce genre de cas, il ne faut pas essayer de départager les protagonistes entres pro-russes et pro—je-ne-sais-quoi. Il y a les gens qui veulent réfléchir et analyser les faits, et ceux qui vomissent une logorrhée exaltée hyper-manichéenne avec une sorte d’arrière pensée « magique » que ça va influer sur la réalité.