Affaire Gérard Miller : où sont passées les féministes ?
Affaire #Gérard_Miller : où sont passées les #féministes ? Plusieurs femmes accusent Gérard Miller — figure de la gauche médiatique, psychanalyste engagé, intellectuel en vue — de comportements graves. Et pourtant : pas un mot, pas un hashtag, pas un tollé. Rien. Silence radio.
Où sont les militantes d’habitude si promptes à dénoncer, à manifester, à exiger des comptes ? On en vient à se poser une question dérangeante : le féminisme est-il encore un combat pour toutes les femmes, ou est-il devenu un instrument politique à géométrie variable ?
- Indignation sélective, morale à la carte Qu’on se le dise : si Gérard Miller s’était appelé #Éric_Zemmour, la rue serait déjà en feu. On ne compte plus les cas où des personnalités de droite ou des hommes “non alignés” ont été publiquement lynchés — parfois à raison, parfois sans procès — au nom de la cause féministe. Mais quand il s’agit d’un “camarade”, d’un militant bien-pensant, tout le monde détourne le regard. Cette hypocrisie creuse le fossé entre féminisme de combat et féminisme de caste, entre celles qui défendent toutes les victimes, et celles qui défendent les bonnes victimes — c’est-à-dire celles dont l’agresseur est politiquement incorrect.
- La trahison des victimes Le féminisme était censé être une voix pour les sans-voix, un espace de justice pour toutes. Il est en train de devenir un outil de tri idéologique, où les femmes sont sacrifiées si elles gênent le récit. Et quand ce tri devient visible, il discrédite la lutte. Il donne des armes à ceux qui n’attendent que ça : les antiféministes, les réactionnaires, les moqueurs.
- Jusqu’à quand ? L’affaire Gérard Miller ne révèle pas seulement un homme sous accusation, mais un malaise profond dans une partie du féminisme militant. Un mouvement qui se veut universel, mais qui n’applique pas ses principes universellement. À force de calculs politiques, le féminisme perd son âme, et avec elle, la confiance des femmes qu’il prétend défendre. https://www.jeanlucrobert.fr
23 réactions à cet article
-
Pov choupinou, les feministes elles sont pas gentilles avec la droite ! pour info quatennens etait pas de droite, jean vincent place non plus, ni thomas porte, ni JLM...
C’est un peu comme sarko quoi, tolerance zero sauf pour moi. Ou le pen qui reclame l’ineligibilite a vie des politiques condamnes pour detournement mais qui crie au scandale quand elle ecope de quelques annees pour quelques millions...
En somme la justice c’est vous et les condamnables les autres... Mais les gars, le seul moyen de faire ca ca reste de defoncer la gueule a tous les contre pouvoir, alors au boulot et arretez avec les c’est po juste
-
@sylvain
Justement les féministes n’ont rien dit ou pas grand chose contre quatennens , placé ,
on n’entends jamais les féministes contre des gens de gauche ,
ni même quand ce sont des femmes blanches attaquées par des étrangerson sait bien que pour les féministes il n’y a que le mâle blanc de droite qui attaque , les autres noirs et bronzés sont excusables par leur culture , et quand c’est un gars de gauche motus rien ...alors que qu’on voit bien que les abus proviennent en majorité des gens de gauche dans le cinéma , l’art , la TV .....ce qui correspond à un art de vie hédoniste à la Olivier Duhamel , soixante-huitard libertin ..
-
@colibri
et n’oublions pas Coquerel placé à la tête de la commission des finances...
A part ça j’aime bien :
pour les féministes il n’y a que le mâle blanc de droite qui attaque , les autres noirs et bronzés sont excusables par leur culture
ce qui démontre bien le racisme fondamental des gauchistes... condamner quelqu’un, c’est le considérer comme son égal... lui passer ses crimes, c’est considérer qu’il est « tellement inférieur » qu’il n’est qu’un « bon sauvage » qu’il faut « tolérer »...
-
Dès les deux premiers mots, vous êtes condescendant, ce qui démontre votre impossibilité à dialoguer. Vous semblez tout voir à travers le prisme de votre doctrine, peu importe la réalité en fait.
-
Si les féministes étaient moins connes, il n’y aurait pas de masculinistes.
-
@Com une poutre
A moins qu’inconsciemment vous veniez de démontrer l’inverse ?
-
@Astrolabe
Le mouvement masculiniste est plus récent, ce n’est donc pas l’inverse. Plus certains tirent dans un sens, plus d’autres tireront dans l’autre. Trouver un équilibre raisonné, surtout raisonné, non militant comme actuellement, devrait être la motivation de tous. -
Rousseau a eu la peau de tous les verts masculins qui lui faisaient de l’ombre... de Baupin, à Bayou.
Ensuite, qui a dévoilé que Miller mettait son doigt voire autre chose, là, où il n’était pas convié ? Mediapart ou le Figaro ? Merde, l’affaire a été sortie par ces enculés de gauchos de Médiapart....
Dans Télérama, chronique sur « anotomie d’une prédation », livre-enquête sur un certain Gerard Miller... Merde, encore un putain d’hebdomadaire de wokistes de merde, qui se mêle de trucs qui ne les regardent pas.
Envoyé spécial, émission de la gauchiste Lucet, sacrée connasse celle là... elle a enterré Nicolas Hulot, coupable aussi d’avoir un peu trop abusé de sa célébrité.Vous en voulez d’autres ou je m’arrête là ?
Ca vous emmerde pas de publier des conneries systématiquement ou presque ? Ou c’est inné chez vous ?
-
Sinon, vous le justicier de droite, on attend vos articles sur l’abbé Pierre, et les nombreux gamins violés dans les établissements catholiques et pas seulement à Pau... les féministes se taisent pour Miller, mais les fafs sont aussi très discrets sur d’autres sujets...
-
@Buzzcocks
toute la presse parle de Bhétarram , des établissements catholiques ,et de l’abbé pierre et abondamment et silence radio sur Miller , aucune enquête sur lui , ni sur les abus sexuels des cadres à l’UNEF ni du fondateur du Planning familial etc -
@colibri
Mais j’attends que Robert en parle... c’est le sépcialiste des causes enfantines et rien... pourquoi ?
Miller, il est mort médiatiquement... la faute à qui ? A la presse gauchiasse ... -
@Buzzcocks
il n’y a pas plus de viols dans les établissements catholiques que laïcs... il suffit d’aller consulter les chiffres (donnés par la propre presse gauchiste)...
simplement, ça risque de déranger les copains de loge ou de syndicat... donc les journaleux ferment leur bouche sur le sujet...
on se demande d’ailleurs ce qu’a foutu Mélenchon quand il était à l’enseignement professionnel pour lutter contre les viols sur mineurs ?... Dernièrement un de ses amis est tombé en Bretagne pour viols sur enfants : faut-il donc croire que Mélenchon aurait eu de la tolérance pour ces pratiques ?
L’élément structurant en matière de viols sur mineurs c’est pas « catho ou laïc » mais les milieux de contact « adultes—enfants ». A savoir les familles (80% des cas) et les structures scolaires et éducatives (écoles, aide à l’enfance, handicap, protection sociale, foyers, crèches, clubs de sport, école de musique, colonies de vacances, etc.).
Il n’y a vraiment que des marxistes complètement obscurantistes pour ne pas comprendre que le viol sur mineur est corrélé aux structures de contact avec l’enfance. Ca laisse à penser que les marxistes se fichent des enfants : ce qui importe pour eux c’est de cracher sur les catholiques. C’est honteux !
-
@La Bête du Gévaudan
Mon propos est juste de dire à Robert qu’en matière de féministe qui refuse de condamner Miller, il pourrait aussi nettoyer ses propres écuries d’Augias.... Robert, comme vous, vous avez l’indignation très très sélective.
Maintenant, tu vas fêter Paques avec tes curaillons, fais gaffe à tes fesses, et lache moi la grappe. -
La vidéo vaut son pesant de cacahouètes :
« Jean-Luc Robert psychologue youtube »
Merci de continuer à nous faire rire en vous filmant en train de commenter votre tv
-
Aucune question ne présente un aussi grand intérêt que l’étude comparée de la psychologie de l’homme et de la femme. C’est dans cette étude que l’on trouve l’origine de la discorde ou des malentendus qui règnent trop souvent entre les deux sexes et gâtent l’existence.
L’homme ne connait pas la femme dans sa physiologie et dans sa psychologie, c’est pourquoi, souvent, il la blesse sans le savoir et sans le vouloir ; la femme ignore également la nature intime de l’homme et la conduite qu’elle tient à son égard, croyant bien faire, est souvent la cause réelle de tous les maux dont ils souffrent l’un et l’autre. Il est donc de la plus grande utilité de faire connaître à tous les bases scientifiques de la « Loi des sexes », et de répandre le plus de lumière possible sur cette question qui est appelée à servir de base à la vraie morale.
NB : La lutte des sexes, qui a pris naissance dans un passé lointain, a été la cause de tous les désordres qui ont troublé l’humanité dans son évolution ascendante.
Pour faire cesser cette lutte il faut, d’abord, la faire connaître, on ne guérit un mal que lorsqu’on le connaît bien.
Plusieurs raisons en ont rendu l’étude impossible : le despotisme de ceux qui avaient tort, l’ignorance de ceux qui avaient raison et la crédulité enfantine des femmes qui prennent pour des arguments inattaquables tous les « mensonges conventionnels » inventés pour leur persuader qu’elles doivent s’effacer devant l’homme.
Or, pour sérieusement travailler à la restauration de l’édifice social qui s’écroule, il est impératif d’apporter à la société la vérité définitive, la vérité exempte de tout intérêt de parti, de secte, de sexe. Cette vérité si difficile à dire, nous la trouvons dans la science en même temps que nous la retrouvons dans le passé lointain de l’Histoire.-
Robert, vous pensez aller sur C News, demander pourquoi Morandini est encore à l’antenne ? Ou comme les féministes sur Miller, vous fermez les yeux ?
-
Si ton pote Zemmour était au pouvoir, nonobstant ta nationalité, il se serait servi de ta couleur de peau pour t’envoyer au Congo, au Rwanda ou n’importe où ailleurs pourvu que ce soit en Afrique. Même si tu penses être un « bon nègre de maison ».
-
@Goldo Du
c’est du racisme et de la diffamation de dire ca ,
ca t’embête hein que des non blancs pensent justes , au lieu de penser comme toi , espèce d’islamo gauchiste ! -
@colibri
Tu parles de J.-L. Robert en disant « que des non blancs pensent justes » ?
T’es pas difficile !
Mais les racistes et autres fascitoïdes de ton espèce ont toujours leurs « bons nègres » ! Entendu une fois sur Radio Courtoisie : « Quand on voit tous ces musulmans qui viennent manger le pain de nos nègres »...
Et si je suis gauchiste, je ne suis pas plus « islamophile » que « cathophile ». Ni dieu, ni maître, et je t’emmerde, crétin ! -
@Goldo Du
crétin toi même , quand on insulte c’est qu’on n’a pas la capacité de dialoguer autrement ... -
@Goldo Du
Respect pour Jean-Luc Robert et du bol pour vous s’il ne porte pas plainte. Je préfère l’avoir lui comme concitoyen que vous. -
Un témoin clé des « viols de masse » du 7 octobre dénoncé comme menteur par un journaliste israélien
Un Israélien qui prétendait avoir héroïquement sauvé des centaines de personnes des combattants du Hamas le 7 octobre 2023 a été démasqué comme étant un menteur invétéré qui a inventé des histoires « du début à la fin ».Le démenti des allégations de Rami Davidian par un journaliste israélien de premier plan est très important.
Mais il intervient un an après que The Electronic Intifada a conclu, sur la base de ses propres enquêtes, que les récits de Rami Davidian, qui se glorifiait lui-même, étaient truffés d’incohérences, d’invraisemblances et de mensonges (Investig’Action avait aussi mis sérieusement en doute les déclarations de Davidian dans le livre « 7 octobre » p. 87).
Davidian, qui était un témoin vedette dans le film de propagande de Sheryl Sandberg sur les atrocités du 7 octobre, « Screams Before Silence », a également affirmé avoir vu des dizaines de victimes mortes de viols présumés ce jour-là, certaines avec des objets insérés dans leurs parties génitales.
Raviv Drucker, journaliste israélien de Channel 13, a révélé que sa chaîne devait diffuser dans les prochains jours un reportage sur les mensonges de Davidian.
La diffusion a toutefois été annulée après qu’une publicité accompagnant le reportage ait provoqué une réaction négative du public.
« Aujourd’hui, en début d’après-midi, le PDG de Channel 13, Elimiano Calemzuk, m’a appelé pour me dire qu’il avait décidé de ne pas diffuser le reportage sur Davidian qui était programmé le dimanche », a révélé Drucker vendredi dans un message sur Twitter/X.
« C’était la première fois que nous parlions de ce sujet », a déclaré le journaliste. « Je lui ai dit que ce serait une grave erreur. »
« Inventé du début à la fin »-
Miller est protégé, pas comme l’Abbé Pierre, qui était catholique.
Du crash à la rédemption : pourquoi Pierre Palmade mérite une chance : Je réponds ici car je ne peux le faire sous l’article de l’auteur Giuseppe de la bella tchi tchiSi Palmade était jugé comme tout un chacun, il pouvait faire des révélations qui casserait ce régime de pédos.... comme Epstein qui a été zigouillé *
Giuseppe le sait !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
