• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Après la Ghouta, trois obstacles pour le peuple syrien ***

Après la Ghouta, trois obstacles pour le peuple syrien ***

Après le raid des missiles de la troïka occidentale qui s'apparente aux chevaliers de apocalypse, la Syrie doit réduire trois tumeurs cancéreuses avant de pouvoir penser à sa reconstruction dans l'indépendance et la fierté d'avoir vaincu plus de 100 000 mercenaires commandités par les USA, leurs valets (France, Grande Bretagne, Arabie Saoudite, Turquie, Qatar) sans oublier Israël qui est leur âme damnée.

 

 

Retour sur l'attaque chimique, prétexte pour enrayer la progression de l'armée syrienne contre les terroristes :

 

A - Les « preuves »

Revenons sur ce qui a précédé le raid dans la nuit du vendredi 13 au samedi 14 avril 2018. Tout est parti d'une attaque chimique de l'armée syrienne à Douma, ville qui était sous l'emprise de djihadistes particulièrement sanguinaires : le groupe Jaish el-Islam (utilisation de cages pour brûler les opposants notamment les femmes) au moment des faits. Mais où sont les preuves de cette attaque ?

Les chevaliers de apocalypse sont incapables d'en fournir une seule crédible. Macron s'appuie sur une vidéo bâclée des casques blancs, Trump et May demandent qu'on les croit sur parole !!!!!

Or les Casques blancs qui sont des agents terroristes du MI6 britannique, constituent une nébuleuse qui n’existe que pour servir la propagande des djihadistes et des terroristes : https://reseauinternational.net/investigation-dinsidesyria-lattaque-chimique-a-douma-une-mise-en-scene-des-casques-blancs/

Des journalistes américains de la chaîne de télévision One America News Network se sont rendus dans la ville syrienne de Douma pour rechercher des preuves de l'attaque chimique présumée, ils n'ont rien trouvé et pour cause.

 

Plus précisément un Américain, Pearson Sharp, a visité la ville de Douma, à la recherche de preuves d’une attaque chimique. Les médecins qu’il a interrogés ont dit que, pendant qu’ils traitaient les gens pour des blessures de guerre et l’inhalation de fumée, une « bande d’inconnus » a soudain fait irruption dans l’hôpital et a dit qu’il y avait eu une attaque chimique, puis se sont mis à arroser les soit-disantes victimes avec des jets d’eau et à tout enregistrer sur bande vidéo.

 

Le correspondant très connu pour le Moyen Orient de l’Indépendent Robert Fisk lui aussi à la recherche en toute liberté de la vérité dans les ruines de la Ghouta conclut à la mise en scène qui est d'ailleurs confirmée par des enfants arrosés d'eau par les casques blancs pour leur montage destiné a l'opinion publique occidentale :

- Un petit Syrien de Douma, Moustafa, a évoqué devant les journalistes de Sputnik le tournage des scènes de la présumée attaque chimique du 7 avril dans cette ville de la banlieue est de Damas. Il a confié à Sputnik qu'il avait participé à cette mise en scène pour avoir des biscuits et des pommes de terre. (cf : https://reseauinternational.net/un-second-petit-syrien-evoque-le-tournage-de-la-video-sur-lattaque-chimique-a-douma-2/

Un autre garçon syrien, Hassan Diab, a également évoqué sur la chaîne de télévision Rossiya 24 la vidéo où il était présenté comme une victime de la présumée attaque chimique du 7 avril à Douma. Rossiya 24 a diffusé l'interview de ce garçon de 11 ans qui a participé au tournage de la vidéo sur « l'attaque », invité, comme de nombreuses autres personnes, par les Casques blancs. (cf : https://fr.sputniknews.com/international/201804181036012562-syrie-douma-reportage-video-fake/ )

 

Par ailleurs, Uli Gack, correspondant de la chaîne de télévision allemande ZDF, s'est rendu dans un grand camp de réfugiés en Syrie et y a discuté avec plusieurs civils qui lui ont confié avec assurance que l'attaque chimique présumée à Douma n'était qu'une mise en scène.

De plus, aucun habitant de Douma ne confirme l'attaque chimique.

Cette mise en scène criminelle n'est rien à côté de l'exploitation qui en est faite par les médias occidentaux qui poussent à la haine du gouvernement syrien et aux bombardements de la Syrie comme si le peuple syrien n'avait pas suffisamment souffert de la monstruosité des djihadistes.

 

B - La réponse de la coalition : des bombardements foireux

 

 

Les trois Tartarins (Trump, May et Macron) n'écoutant que leur courage ont décidé de punir la Syrie par des missiles tout beaux, tout neufs et surtout intelligents comme leurs expéditeurs, tout en prévenant les Russes de leur objectifs qui ont prévenus suffisamment à l'avance la Syrie, l'Iran,....

Quand on est sûr de ses preuves pourquoi prévenir précisément l’adversaire pour que les frappes soient inefficaces ? Étonnant non !!

 

Les frappes ont été étonnamment inefficaces. Celles qui sont arrivées ont détruit des sites vides sans importances, sur les 103 missiles tirés seulement 32 sont arrivés à « bon port ». A ce jour, aucun démenti de la part des pays agresseurs n'est venu infirmer ce tableau de chasse.

 

De plus, la moitié des missiles français ne sont pas partis de leur logement ou de leur point d'ancrage : https://reseauinternational.net/stupefiant-les-frappes-de-nos-fregates-multirole-sur-la-syrie-ont-connu-des-rates/

 

Mieux, deux missiles US deux missiles BGM-109 Tomahawk block IV ont atterri intacts sur le sol syrien. L'armée syrienne s'est fait une joie de les confier aux spécialistes russes et iraniens pour une étude approfondie. Très intelligents ces missiles n'est-ce pas ?

 

Toutefois, il existe un sujet de satisfaction américain qui n'est pas sans conséquence pour les prochains bombardements. Ce sont les 19 missiles de croisière air-sol AGM-158 JASSM lancés par les bombardiers stratégiques B-1B. Or ces missiles auraient été détectés qu'au derniers moment par les radars russes et syriens ce qui les rend très difficilement interceptables. Ils représentent donc une préoccupation majeure pour la défense du territoire syrien.

 

 

En raison de cette ombre au tableau, les Russes disent envisager d’équiper l’Armée syrienne en S300 (bien plus performants que les S200 syriens) pour lui permettre de se défendre encore mieux en cas de prochaine attaque. Créant un vrai problème à ses adversaires potentiels, surtout lorsqu’elle aura terminé sa reconquête de l’Ouest syrien et qu’elle passera à l’Est de l’Euphrate.

Ceci serait un tournant de cette guerre, car Israël ne pourrait plus attaquer impunément la Syrie depuis le ciel libanais. : https://reseauinternational.net/frappes-sur-la-syrie-resultats-consequences/

 

 

Les trois obstacles restants :

 

Après avoir libéré entièrement la Ghouta orientale (banlieue est de Damas) l'armée syrienne réduit actuellement la petite poche au sud de Damas occupée essentiellement par Daesh.

 

 

Le territoire syrien a donc été libéré au 2/3 par l'armée syrienne et ses alliés. Cependant, il reste trois zones encore occupées par les terroristes et leurs alliés, ces zones constituent les trois tumeurs de la Syrie. Elles sont les suivantes :

 

  • la région d'Idlib au nord

  • le Golan occupé par Israël et la région de Deraa au sud

  • l'est du fleuve Euphrate du nord au sud jusqu'à la frontière irakienne (25% de la Syrie)

 

 

1 - LA RÉGION D'IDLIB

 

 

C'est dans la province d’Idlib, frontalière de la Turquie, qu'ont été transférés des milliers de terroristes partis de leurs fiefs d'Alep, de Homs et de la banlieue de Damas. C'est une zone de « désescalade » créée par le gouvernement syrien où les terroristes de différentes obédiences doivent s'abstenir de toute attaque contre l'armée syrienne. Mais cela n'est pas toujours respecté par les différentes factions qui s'approvisionnent en armes par la Turquie.

Cependant, des rivalités ont vu le jour entre les différents groupes. Ainsi, au cours des derniers mois, environ un millier de combattants se sont entretués, 3 000 ont été blessés et beaucoup de leurs armes lourdes ont été détruites

Cette région a une importance particulière du fait des milliers de terroristes qui se refont une « santé ». Ce qui n'a pas échappé à l'ancien chef d'état-major de l'armée britannique, Lord Richards qui appelle Londres à envoyer des troupes à Idlib pour soutenir les terroristes que le gouvernement syrien voudrais rapidement chasser de ce territoire pour retrouver l'intégrité de son pays.

Est-ce que May aura l’outrecuidance de venir au secours des coupeurs de têtes ?

Le gouvernement syrien espère bien que ces luttes intestines vont se poursuivre un certain temps. Mais à terme les terroristes auront comme alternative soit de mourrir au combat ou soit passer en Turquie pour être utilisés par les Turcs pour s’emparer d’Alep. Mais pour l’instant, ils se livrent des luttes intestines. Al-Qaïda en Syrie, maintenant rebaptisé Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) se bat avec d’autres groupes pour le contrôle de cette région

 

 

2 - L'EST DU FLEUVE EUPHRATE

 

 

Cette région est très riche en pétrole et d’une importance stratégique vitale. Cette zone est sous l'emprise étasunienne totale avec plus de 3000 soldats US dans 13 bases – complétés par des forces par procuration FDS recrutées dans les milices syriennes kurdes YPG et les terroristes de Daesh recyclés qui occupent un quart de la Syrie, y compris ses principaux champs pétroliers et gaziers.

 

La conquête de cette immense zone a commencé par la destruction de Raqqa occupée par Daesh qui a été autorisé de quitter la ville par les USA pour combattre à Deir ez-Zor l'armée syrienne en vertu d'un accord.

Les USA veulent faire de Raqqa la capitale d'un nouvel État, plein de pétrole, qui serait un allié régional de l'Arabie Saoudite et Israël. Pour ce faire, des capitaux saoudiens sont sollicité pour reconstruire cette ville dévastée.

 

En effet, un conseiller spécial de l’envoyé du secrétaire général de l’ONU pour la Syrie, s’étant rendu sur le terrain, confirme l’ampleur des destructions causées par la coalition américaine à Raqqa, disant que les dégâts sont beaucoup plus importants que ceux qu’avaient subis Alep et Homs. D’après les Nations Unies, 70% des bâtiments à Raqqa ont été détruits ou endommagés.  

L'armée US n'a pas fait de dicernements : le seul bataillon d’artillerie américain qui couvrait la ville a tiré plus de 35 000 obus de 155 mm au cours des cinq mois de l’opération. Au moins 2 000 cadavres ont été retrouvés jusqu’à présent et on évalue à 6 000 le nombre de corps encore sous les ruines. Et on en trouvera sans doute plus.

 

 

Il reste beaucoup à faire pour que la vie redevienne normale dans la ville syrienne de Raqqa. Les corps des victimes restent encore enterrés sous les débris. Ni l’eau ni l’électricité ne fonctionnent et les travaux de déminage n’ont pas encore commencé.

« La situation à Raqqa étant complètement différente par rapport à Alep et à Deir ez-Zor, les conditions nécessaires au retour des réfugiés ne sont pas encore réunies et la vie de ceux qui y sont rentrés est menacée.

Ce projet est inacceptable pour le gouvernement syrien qui a besoin des revenus pétroliers pour reconstruire son pays. La reconquête du quart de la Syrie sera très difficile car les USA ne lâcheront rien car ils ont fait cette guerre notamment pour ce trésor d'hydrocarbures.

De plus, l'autre principal objectif des USA consiste à bloquer l’apparition d’un corridor terrestre susceptible, selon les Américains, de relier l’Iran à la Syrie et au Liban via l’Irak.

Ainsi, ils s’emploient à former des mercenaires et à consolider leurs bases militaires illégales. Ils ne se préoccupent pas des 5000 à 10 000 terroristes Daesh qui circulent librement dans cette zone jaune.

Trump annonce que les forces US quitteront la Syrie, mais il se garde bien de donner une date et en catimini il invite les monarchies du Golfe à prendre la relève des GI les plus exposés.

Le gouvernement syrien doit donc compter sur tous ces alliés pour chasser les américains, , notamment les milices populaires irakienne « Hachd Chaabi » très bien armées qui contrôlent la rive est de l'Euphrate.

Tout ceci demande une longue préparation. Ainsi, une réunion du haut commandement s’est tenue à Bagdad, où les commandants russes, iraniens, syriens et irakiens organisent des opérations communes contre l’EI. Le gouvernement syrien a donc autorisé l'aviation irakienne à bombarder la zone grise occupée par Daesh, ce qui a été fait, car l'aviation US interdit le survol de l'est de l’Euphrate aux avions syriens.

 Les Russes ont reconstruit un pont militaire qui permettra à l'armée syrienne de traverser l’Euphrate lors d’une opération future. Plusieurs bataillons, dont des troupes auxiliaires sous commandement iranien, sont prêts à attaquer. Les États-Unis les bombarderont-ils lorsqu’ils traverseront la rivière ? Ou bien vont-ils s’en abstenir et laisser les troupes syriennes bénéficier du soutien aérien irakien ?

Peux t-on espérer qu'aux premiers GI tués Donald Trump quittera la Syrie comme l'a fait Bill Clinton au sujet de la Somalie en 1993 ( cf : (*)), contrairement à Richard Nixon, qui avait rejeté la demande de John Kerry, à l’époque officier de la Royal Navy au Vietnam et représentant du courant des opposants cette guerre dans les années 70, lors d’une audience au Sénat US. Il lui avait demandé de mettre un terme immédiatement à la guerre au Vietnam afin d’éviter un grand fiasco, mais son refus a eu pour seul résultat une grande défaite des États-Unis en 1975. 

C’est exactement ce qui se passera pour Donald Trump s’il poursuit ses politiques offensives en Syrie et en Irak et qu’il insiste pour créer des bases US dans ces deux pays, même si le prétexte de combattre Daech n’existe plus aujourd'hui. Alors, la guerre sera terrible pour les USA et continuera encore de nombreuses années pour finir comme au Vietnam.

 

 

3 - LE GOLAN OCCUPÉ PAR ISRAËL ET LA RÉGION DE DERAA

 

 

Cette province stratégique de Deraa au sud de la Syrie où outre l'armée syrienne, le Hezbollah est bien présent.

Par ailleurs, a en croire le quotidien israélien, The Jerusalem Post, à peine commencé, le plan a du plomb dans l'aile : Alors que les terroristes et leurs soutiens occidentaux s’apprêtent à lancer une offensive d’envergure contre les positions de l'armée syrienne et du Hezbollah, le manque de soutien populaire leur cause d'énormes problèmes. D'autant plus que du coté des terroristes , comme dans le nord de la Syrie , les luttes intestines entre rebelles sont fréquentes affaiblissant ainsi leurs forces.

Les habitants de Deraa, du plateau du Golan et de Quneitra refusent de leur prêter main forte car " ce serait une guerre qui nuirait à la Syrie et à ses habitants " et les étrangers seraient seuls à en tirer profit. Ce n'est pas un bon signe. Puisque sur le terrain, l'Amérique, Israël et la Jordanie ne disposent pas de larges effectifs : le soi-disant Front révolutionnaire syrien, « FRS » qui menace d'attaquer l'armée syrienne pour son opération de libération de la Ghouta orientale, peine à mobiliser ses troupes. Celles-ci ne veulent à aucun prix connaître le même sort que leurs "frères d'armes de la Ghouta". 

 

Les États-Unis tenteraient ainsi de compenser l’échec des groupes terroristes dans la Ghouta orientale.

Ils envisagent avec Amann la naissance du "futur Etat de Deraa" : ils tentent d’ériger des points de passage entre Israël et la Jordanie pour équiper les terroristes en armes lourdes et surtout en lance-roquettes. Puis, ils rêvent de pouvoir installer quelques 12 000 terroristes dans une "zone indépendante" à amputer du sud de la Syrie et qui aurait comme capitale Deraa.

 

Pourquoi ce plan est hasardeux ? Israël et la Jordanie semblent n'avoir pas tenu en compte un facteur essentiel : la population. Les "forces populaires" déployées dans le sud syrien, sur les hauteurs de Makar et Al Adas ou encore dans la région de Kanakar ou dans les cités d'Arza dans le nord de Deraa ou encore à Quneitra ne resteront pas les bras croisés pour qu'Amman ou Tel-Aviv s'emparent de leur terres. 

Au bout du bout, les stratèges US savent très bien que "l'État de Deraa" ne naîtra jamais tout comme le Rojava (Etat kurde « rêvé » par certains Kurdes (Barzani et les YPG). C'est une façon de traire les "vaches golfiennes" que les USA appellent à financer ce projet.

 

 

CONCLUSION

 

Le renversement du gouvernement Assad en faveur de la domination sans entrave des États-Unis sur le Moyen-Orient est un projet qui n'a pas été abandonné par les trois tartarins de l’apocalypse.

D'ailleurs, les États-Unis sont prêts à mener de nouvelles actions militaires contre la Syrie si le Président syrien Bachar el-Assad néglige le message de la frappe du 14 avril. C'est ce qu'a déclaré le secrétaire américain à la Défense James Mattis lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue japonais Itsunori Onodera.

 

Les néoconservateurs et les faucons occidentaux poussent la situation internationale vers une tension et un danger croissants. Non contents d’avoir détruit l’Irak et la Libye sur la base de fausses affirmations, ils ont obtenu une attaque américaine directe contre la Syrie.

Ainsi aujourd'hui tout paraît permis, les USA bombardent sur des allégations fondées d’une source clairement partiale. Qu’en est-il du droit international et de l’application de la loi  ? Pourquoi bombarder avant une enquête objective sérieuse sur l’incident chimique ?

Le sort de la Syrie est entre les mains de son peuple et de ses alliés ( Russie, Iran).

Le soutien russe étant primordial pour éviter le pire en dépit des dénigrements des médias occidentaux à son sujet.

 

« Les roulements des tambours de guerre se font entendre. Après plus d’un an de dénigrement et de désinformation incessants sur la Russie, les populations sont-elles prêtes à entrer en guerre avec la Russie à propos de la Syrie ? Les faucons néoconservateurs et leurs alliés israéliens et saoudiens semblent le vouloir.

Leurs plans et leurs prévisions pour l’Irak, la Libye et le Yémen étaient des fantasmes illusoires, avec le prix payé en sang par les peuples de ces pays ainsi qu’en richesses par les Américains. Malheureusement, les médias et les politiciens qui ont promu et lancé ces guerres n’ont pas eu à rendre de comptes. Aujourd’hui, ils veulent intensifier l’agression en attaquant la Syrie, en faisant couler beaucoup plus de sang encore et en risquant une confrontation avec un pays capable de riposter..  » Rick Sterling - journaliste vivant dans la région de San Francisco.


Les mois à venir sont très chargés sur le plan géopolitique : dossier syrien, nucléaire iranien et Nord coréen. Que va faire Trump sachant que la position de ses adversaires est inébranlable du fait que c'est leur survie qui est en jeu ?

  • Trump quittera-t-il rapidement la Syrie selon ses tweets. ?

  • Trump torpillera-t-il le traité sur La Russie ?

  • Trump signera-t-il un traité de paix honnête qui assure une sécurité absolue à la Corée du Nord ?

 A toutes ces questions la réponse est très probablement non.

En effet :

  • les USA n'ont pas abandonné le projet de partitionner la Syrie : la défaite de Daesh est effective, mais les USA resteront notamment pour les puits de Pétrole.

  • la Russie et la Chine feront un front commun, aidées par quelques pays européens, contre tout torpillage de l'accord sur le nucléaire iranien. De plus, l'Iran dispose d'une bombe atomique diplomatique : en cas de sabotage elle reprend immédiatement l'enrichissement de l’uranium.

  • la Corée du Nord qui demande depuis des années un traité de paix avec les USA, ne le signera que si sa sécurité est totalement garantie : plus de manœuvre militaire US à sa frontière,...

,

 

(*) les Evénements de SOMALIE en 1990 :

Au début des années 1990, les États-Unis ont envoyé des militaires en Somalie afin de mettre fin à une importante famine survenue dans un contexte de guerre civile. Toutefois, le 4 octobre 1993, une offensive américaine dans la capitale somalienne, Mogadiscio, a entraîné la mort de 18 soldats et a fait 75 blessés.

Le 4 octobre 1993, les États-Unis veulent prendre d’assaut un hôtel où Mohamed Farrah Aidid (le chef d’un groupe armé en Somalie) pourrait se trouver, mais l’offensive tourne mal. Les forces somaliennes abattent des hélicoptères américains et les soldats se montrent impuissants devant une guérilla urbaine désorganisée.

Le 7 octobre, le président Bill Clinton annonce le retrait des troupes américaines en Somalie et envoie son ambassadeur Robert Oakley à Mogadiscio afin d’entamer des négociations de paix avec les groupes armés somaliens ; autrement dit, le gouvernement américain a été obligé de négocier avec eux, et ce après le grand revers que lui avaient infligé les guérilleros.

 

 

SOURCES :

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.24/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 avril 09:34

    « Allô, allô, ici Moscou, c’est le Kremlin vous parle » smiley

    La Russie est à la recherche d’une transcendance pour expliquer qu’elle ne peut pas tout régler toute seule.

    Cette transcendance, c’est le Démon occidental, qui est responsable de tout ce qui ne va pas, ce qui est bien pratique.

    Rassurez-vous les Kurdes sauront se souvenir que pour les Russes, ils sont comme Daesh. Si c’est avec ça que vous voulez faire « la réconciliation nationale », c’est mal barré.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 avril 10:00

      Corrigeons :

      l’auteur insulte les Occidentaux, c’est de bonne guerre, mais aussi tous les pays voisins et une partie des syriens, jihadistes kurdes d’extrême gauche compris smiley

      Israël, Jordanie, Turquie, le Liban manque à l’appel, mais même l’Irak est citée.

      Bref, « tous ceux qui ne pensent pas exactement comme moi sont des salauds ».

      Le chemin va être très, très, rude.


    • roman_garev 24 avril 10:21

      @Olivier Perriet
      Êtes vous jamais en repos ? Ou bien les conditions de votre contrat prévoient une réaction polluante instantanée à tout article anti-otanien paru sur l’AV ? Des délais minimes de votre réaction aboyeuse sont-ils prévus ? Ou simplement le fait d’une première réaction ?

      Vous êtes à plaindre. N’étant pas capable à contredire en quoi que ce soi à l’article si bien documenté (si encore vous l’avez lu, ce qui est bien improbable), il ne vous reste qu’à chier dessus, le pauvre troll de service...

    • JC_Lavau JC_Lavau 24 avril 10:58

      @Olivier Perriet. l’OTAN est-il devenu un criminel par essence, incurable ? Chaque jours tu fais un maximum d’efforts pour m’en convaincre.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 24 avril 13:32

      @roman_garev

      Le simple hasard de mon passage ici.

      Je me demande, après avoir traîné dans la boue, la Jordanie, Israël, l’Arabie Séoudite, les kurdes qui ne sont pas 100% d’accord avec Assad, la Turquie (qui n’est présente à Afrin que sur invitation russe), et j’en oublie un certain nombre, le but quel est-il ?

      Faire la paix, sérieusement ?


    • roman_garev 24 avril 13:48

      @Olivier Perriet
      Ce soi-disant hasard vous amène mystérieusement, mais inévitablement, à chaque article où la Russie est évoquée, pour être le premier à pousser un cocorico insensé.


    • SEPH SEPH 24 avril 15:39

      @Olivier Perriet
      Aucune insulte concernant le peuple Kurde qui est très diversifié :

      le problème kurde

      L’une des premières caractéristiques de l’organisation sociale des Kurdes est sa grande variété de formes, mais c’est la répartition en « tribus », qui domine toute la société kurde, car même les « non-tribalisés » en subissent les règles. En effet, la tribu est chez les Kurdes une unité économique et sociale qui est territorialement fixée, fondée sur des liens de parenté, imaginaires ou réels, lesquels structurent la société kurde. La tribu se subdivise en sous-ensembles jusqu’au niveau du clan, qui demeure la base fondamentale de l’organisation sociale.

      La tribu a surtout favorisé la multiplication des conflits entre les Kurdes eux-mêmes. N’oublions pas que les Kurdes sont un peuple des montagnes anciennement nomade, ce qui ne favorise pas l’unification. Bref, chaque Kurde est le roi de sa montagne et les rivalités sont fréquentes. Au cours de leur histoire, les Kurdes se sont soulevés les uns contre les autres pour des questions de vengeance entre les clans.

      Les Kurdes sont actuellement répartis sur quatre pays et ne sont pas politiquement unifiés.

      En Syrie, les USA font tout pour la diviser en deux en créant une nouvelle force composée de Kurdes et de d’anciens de Daesh :

      La coalition militaire dite « anti-Daech » sous le commandement des États-Unis travaille avec les groupes rebelles en Syrie à la formation d’une nouvelle «  Force de sécurité aux frontières », forte de 30 000 miliciens composée pour moitié de Kurdes syriens et l’autre moitié étant des anciens de Daech recyclés.

      L’idée de Trump est de créer un ancrage permanent pour les États-Unis et Israël dans un nouvel État :le Kurdistan indépendant 


    • JP94 24 avril 16:18

      @roman_garev

      C’est pas un cocorico, c’est un râle de russophobie et de déconvenue. Il serait bien malheureux sans les Russes à qui attribuer la cause de la misère de son état...

    • spearit 24 avril 17:16

      @roman_garev

      J’ai également constaté la constance et la rapidité des trolls à pouvoir tenir la première place dans les réponses
      J’ai même vu une fois, le Rance de France posté en deuxième et l’avoir fait remarquer... et bien 10 minutes après le premier post a disparu et celui du troll de Rance a pris la première place smiley

      Etonnant non ??


    • SEPH SEPH 24 avril 20:08

      @spearit
      Les trolls en général n’écrivent aucun article. C’est bizarre, n’auraient-ils rien à dire d’argumenté et de sensé ?
      Ils aboient,sans rapport souvent avec l’article, pour torpiller le débat et pour rabaisser le contenu de l’article et des commentaires qui sont faits.Tout ceci ne relève t-il pas de la psychanalyse ?


    • spearit 24 avril 21:25

      @SEPH
       
      Un article de troll sur un site alternatif, ma foi je n’y ai jamais songé à cette possibilité et sans doute eux non plus... (mais pas pour les mêmes raisons)

      Remarque pour les articles ils disposent d’agence ayant pignon sur rue (tous les médias à la botte...) qui nous inonde au quotidien


    • JC_Lavau JC_Lavau 25 avril 10:19

      @SEPH.Tu te faisde grosses illusions sur la jactance de la bourgoisie à prétentions intellectuelles. Ils n’ont ni la moindre idée thérapeutique ni le moindre souci thérapeutique.


    • Hecetuye howahkan Hecetuye howahkan 24 avril 09:38

      Salut...

      merci...

      nous aimons et voulons la compétition, nous voulons une société hiérarchique financière et sociale, rien que cela a pour effet de produire toutes ces saloperies..

      je n’évoquerais pas les vraies raisons profondes en chaque humain, le désastre de la pensée humaine qui s’enfonce dans le noir absolu..à quoi bon le superficiel n’étant pas perçu sauf exceptions qui augmentent quand même dont cet article fait parti bien sur .. merci donc à l’auteur ..

      mais notre réponse n’est pas du tout à la hauteur du désastre ...si 1à disons 10% des humains dominent les autres 90 % pourquoi ?

      parce que les 10% coopèrent, les 90% refusent de coopérer.. je veux plus pour ma gueule

      vu sous cet angle c’est bien la masse des humains qui est le premier responsable du désastre humain

      le prix à payer sera encore une autre quasi extinction humaine..et ce sera ainsi jusqu’a notre éveil possible..sinon notre espèce va disparaître, victime de sa bêtise et de son ignorance..ignorance de quoi ?.....à chacun de voir..

      pour ceux qui comprennent l’anglais une vidéo d’un pantin us interviewant le président élu Syrien Bashar al Assad

      Assad destroys us reporter


      • doctorix doctorix 24 avril 22:08

        @Hecetuye howahkan
        Quand je pense qu’il y a encore des gens pour affirmer, d’autres pour croire, que l’intervention occidentale en Syrie par le biais d mercenaires jihadistes était une opération à but humanitaire !


      • euheuh 25 avril 07:53

        @Hecetuye howahkan
        bonjour
        parce que les 10% coopèrent, les 90% refusent de coopérer
        bien dit c est en effet le principe de base, voir les 90% n ont donc plus le choix que de cooperer avec les 10%
        attention votre lien prend tous les cookies et transactions pour les envoyer a un hacker, mettez a jour votre browser


      • doctorix doctorix 25 avril 12:12

        SCOOP !!!


        Regardez comme il est facile de berner le public occidental, surtout quand il ne demande qu’à être berné. Comme il est facile de nous prendre pour des cons :

        http://www.wikistrike.com/2018/04/video-e un-stage-de-mise-en-scene-simulee-d-une-attaque-chimique-dans-une-ecole-primaire-a-douma-la-fabrique-du-mensonge.html ?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

      • bob14 bob14 24 avril 10:35

        loupssssssssssss....propagande Russe...what else sur agora...


        • leypanou 24 avril 10:44

          Excellente analyse de la situation actuelle de la Syrie.

          Par contre, sur ceci : " la Corée du Nord qui demande depuis des années un traité de paix avec les USA, ne le signera que si sa sécurité est totalement garantie : plus de manœuvre militaire US à sa frontière ", on ne voit pas bien en quoi l’absence de manœuvre militaire US à la frontière garantirait la sécurité de la Corée du Nord. J’espère que les dirigeants Nord-Coréens ne commettront pas la même erreur fatale que M Khaddafi en détruisant leur armement nucléaire.

          Les dirigeants états-uniens sont intrinsèquement indignes de confiance : quelle confiance peut-on avoir en des gens qu croient en leur exceptionnalisme (il n’y a qu’à écouter la porte-parole du département d’état Heather Nauert par exemple pour s’en convaincre) ? En plus, ils ne cèdent que sous un rapport de force défavorable.


          • SEPH SEPH 24 avril 13:54

            @leypanou
            Merci,

            La Corée du Nord ne va pas renoncer à ses programmes balistiques et atomiques, tant que les États-Unis poursuivent leur politique hostile , destinée à renverser le gouvernement de Pyongyang.

            En effet, ce pays a été rasé par les bombes américaines après la guerre, des villages entiers détruits : plus de 4 millions de civils tués. Voilà pourquoi la Corée du Nord déteste autant les Etats-Unis d’Amérique… (voir ANNEXES) https://mirastnews.net/2017/08/12/voila-pourquoi-la-coree-du-nord-deteste-autant-les-etats-unis-damerique/

            J’ai fait allusion aux manœuvres US car c’est un point important pour l’alimentation des coréens : les USA et leurs alliés de la région ne cessent de provoquer, notamment chaque année au moment des récoltes : les manœuvres militaires US mobilisent les militaires nord coréens à une période où leur aide aux paysans pour la récolte est indispensable, en raison de terrains très montagneux.

             
            De plus, la Corée du Nord est confrontée à une stratégie d’embargo économique et financier particulièrement cruelle et inhumaine, auquel il faut ajouter en plus d’incessantes provocations militaires simulant une attaque nucléaire de grande envergure contre ses villes.

            La Corée du Nord n’a donc d’autre choix possible que de se doter d’un bouclier militaire crédible.


          • JP94 24 avril 16:36

            @SEPH


            Oui, je pense que les Nord-Coréens mettent en fait les Etats-unis face à face avec leur discours, en exigeant des garanties que les Etats-unis ne voudront pas fournir.

            Je ne pense pas que la Corée du Nord déteste les Etats-unis d’Amérique , mais seulement combat l’impérialisme américain coupable des plus grands crimes impunis.
            La Corée sait que les Etats-unis ne se donnent aucune limite pour dominer le monde et combattre le communisme et même l’indépendance d’un Etat...
            Elle cherche aussi à conscientiser les peuples et les représentants des autres pays et à unir le monde pour assurer la paix. Face à cette démarche résolue de construction de la paix , les Etats-unis parfaitement conscients du « danger » que représenterait une telle dynamique de paix contre leur hégémonie militaire et économique - sans guerre, ce pays ne tiendrait pas quelques mois -les Etats-unis ont réussi deux choses jusqu’à il y a peu : donner une image totalement falsifiée et horrible de ce pays victime déjà de la Guerre de Corée, faire oublier qu’ils en sont les seuls coupables et puis aussi imposer le plus dur embargo de l’Histoire à cet Etat donc doublement victime, lequel vise à mettre la Corée du Nord à genoux quitte à faire mourir des millions de Coréens à nouveau , mais de manière plus insidieuse.

            Aucun pays n’a jamais résisté à un tel embargo qui interdit à tout pays de même approvisionner la Corée du Nord en denrées de bases, en pétrole... La Corée ne veut vivre repliée sur elle-même, c’est un pays ouvert sur le Monde ... sauf que les Etats-unis interdisent au monde entier, sanctions économiques à l’appui, de commercer avec la Corée. Même l’embargo illégal contre Cuba n’a pas cette dureté -et il a pourtant coûté 130 milliards de dollars à Cuba.

            Bien sûr nos médias ne mentionnent de cet embargo criminel, imposé par un Etat criminel.
            A présent, les Etats-unis ont obtenu de leurs valets et même des autres pays, carrément l’interdiction pour tout Nord-Coréen de vivre et de travailler hors de Corée du Nord !!
             C’est autre chose que les soi-disant ingérences Russes aux Etats-unis !!

          • foufouille foufouille 24 avril 13:35

            nouvel article écrit par le camp du bien islamophile.


            • SEPH SEPH 24 avril 14:00

              @foufouille
              C’est une plaisanterie !!

              Les agresseurs sont bien identifiés : les monstres sanguinaires Daesh, Al-Qaïda, ...qui sont des mercenaires pilotés par les USA,Israël,France, Grande Bretagne, Arabie Saoudite, Turquie,Qatar,.....


            • foufouille foufouille 24 avril 14:12

              @SEPH
              tu as trop avalé de LSD. ce sont des justes des islamistes intégristes.


            • SEPH SEPH 24 avril 15:17

              @foufouille
              Le LSD c’est pour Trump qui a déclaré : Mission accomplie, la réussite est totale !!!!!!!!!!!

               Deux missiles US n’ont pas explosé. Ils ont été acheminés le 18 avril en Russie pour y être examinés. Les technologies US et russes sont radicalement différentes de sorte que les avancées de l’un et de l’autre sont difficilement copiables. Cependant, les ingénieurs militaires russes étudieront les techniques US pour améliorer leurs propres techniques de contre-missiles.

               Un avion Rafale français n’a pas été en mesure de tirer un des missiles Scalp-EG embarqué ]. Tandis que trois missiles de croisière navals (MdCN) n’ont pu être tirés des frégates multi-missions . Ces missiles très sophistiqués étaient employés pour la première fois en situation de combat.

              Les deux gouvernements états-unien et français avaient masqué ces problèmes et assuré, le 14 avril 2018, que l’opération conjointe était une totale réussite. De plus, les deux-tiers des missiles ont été interceptés par l’Armée arabe syrienne.


            • foufouille foufouille 24 avril 16:29

              @SEPH
              la vraie vie n’est pas un jeu vidéo.


            • anna anna 24 avril 16:57

              @SEPH
              Après la reprise de la Gouta par l’armée syrienne de B.Assad l’arsenal militaire des terroristes a été saisie et exposé. 
              Une vidéo, ou on voit (entre autre)  le matériel militaire des terroristes-djihadistes, parmi lequel le matos français de TALES TRC-9210
              vidéo (a partir de 1’27" )
              https://www.youtube.com/watch?time_continue=110&v=V_SJ2AFyTcU
              photos :
              https://glav.su/files/messages/2018/04/23/4863669_ef922a7ad4690667ea1b4d981d 9c9772.png
              https://glav.su/files/messages/2018/04/23/4863669_a915bb927f9be6ad1e6a501a17 f2020a.jpg

              Je félicite les français d’avoir fourni la haute technologie française aux terroristes !



            • spearit 24 avril 17:28

              @foufouille
              Faudrait vite éteindre ta console dans ce cas... car l’expression être à côté de la plaque est encore légère pour évoquer le décalage dont tu fais l’objet (petit... non gros déni de la réalité)


            • foufouille foufouille 24 avril 17:57

              @spearit
              dans la vraie vie, les armes ne sont pas fiable à 100%, le soldat n’a pas100 kilos de fligues et munitions.


            • révolQé révolQé 24 avril 14:00

              Dire que 2 ou 3 bombinettes façon Hiroshima sur le zionistant et tout ce merdier serait surement fini.

               smiley


              • Massada Massada 24 avril 17:30

                @révolQé
                 

                L’agence de presse iranienne Mehr a rapporté que le général de brigade Heydari a déclaré que « la date était déjà fixée » pour la destruction d’Israël.




              • microf 24 avril 22:20

                @Massada

                Bonsoir mon cher @Massada, je pense que vous et votre famille se portent bien et vous le souhaite de tout coeur.

                En ce qui concerne la destruction d´Israel, si Israel est détruit, ce ne sera pas la première fois, mais á chaque fois, c´est Israel qui le cherche.
                En relisant l´histoire des causes de l´exil d´Israel, vous trouverez les confirmations de ces causes.
                Vous devez certainement bien connaitre l´histoire d´Isael, á chaque fois qu´Israel désobéi á Dieu, en se comportant comme il le fait en ce moment, Israel se détruit lui même.
                Mais tout celá aussi, vient de la prophétie comme je vous l´ai souvent écrit, le problème d´Israel, c´est reconnaitre son Messie Jésus le Christ.
                Le jour oú Israel va le faire, se sera la vraie fin de l´histoire, c´est pourquoi nous les chrétiens, prions pour Israel, afin que ce jour arrive.
                Le jour oú celá arrivera, il n´y aura plus l´ Iran qui fixera la date de la destruction d´Israel, car Israel et l´Iran seront devenus des frères et soeurs.
                C´est pourquoi je vous exhorte aussi souvent, de joindre vos prières aux notres, afin d´hâter ce jour.


              • MagicBuster 24 avril 14:12


                Ce soir sur BFMTV on atomise le moyen-orient

                Pour irradier l’IRAN - tapez 1
                Pour enflammer israel - tapez 2
                Pour rayer la Syrie de la carte, tapez 3

                J’ai appelé 3 fois
                1 - 2 - 3

                Qu’on ne me parle plus des ces pays.


                • SEPH SEPH 24 avril 17:10

                  @MagicBuster
                  Soyez plus explicite. Merci


                • spearit 24 avril 17:29

                  @MagicBuster

                  Tu peux toujours aller chez foufouille, c’est tout rose chez lui


                • arioul arioul 24 avril 20:12

                  La Russie grande démocratie , au secours du pauvre Assad , dans un but humanitaire et sans intérêts. Poutine le grand joueur d’échecs , maitre dans l’art de la guerre qui pulvérise les méchants envahisseurs occidentaux et qui attrape au vol les missiles sataniques Trumpiens . Merci à toi Poutine le Jedai et que la force soit avec toi pour abattre l’empire et Dark Trump.


                  • SEPH SEPH 24 avril 20:33

                    Macron, dans sa conférence de presse commune avec Trump, a rejoint piteusement ce dernier sur la question du nucléaire iranien.

                    Macron demande que l’Iran soit amené à la table des négociations au sujet de ses missiles.Quel toupet, c’est surréaliste.

                    Est-ce que la France accepterait de négocier son dispositif de défense avec des pays étrangers qui en plus voudraient la mettre plus bas que terre ? 

                    Macron s’est dévoilé comme étant un tout petit toutou de Trump.

                    L’Iran ne négociera jamais son potentiel de défense. Ce pays, qui n’a jamais attaqué un autre pays, est en revanche très sensible sur son indépendance et la défense de ses frontières car l’Iran a été à plusieurs reprises attaqué et envahi.


                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 26 avril 14:49

                      @SEPH

                      Je ne sais pas si vous êtes bête ou si vous faites exprès :

                      il y a à peu près tous les autres pays de la région qui s’inquiètent de l’Iran, à tort ou à raison je n’en sais rien.

                      Du temps d’Obama, vous déversiez de trombes de merde sur lui.

                      Maintenant que Trump reprend à son compte les demandes séoudiennes et israéliennes, vous allez regretter Obama et son accord avec l’Iran ? C’est pitoyable.


                    • izarn izarn 24 avril 21:52

                      Je pense que votre conclusion est fausse. Si elle est vraie nous sommes en presence de tarés du bulbe...
                      Les trois larrons essaient de sortir la tête haute, c’est tout. En tous les cas c’est l’hypothése la plus valide aprés ce qui s’est passé.
                      Cela fait la troisième fois depuis 2013 que les russes détournent les missiles US ou désormais franco britanniques...
                      L’information de ce général qui parle de « bug » dans les missiles français vaut sont pesant d’or...
                      N’avez vous jamais pensé, qu’il ne s’agissait pas de bug, mais de guerre électronique de la part de russes ? Se souvenir de ce destroyer en Mer Noire qui perdit tout moyen aprés la visite d’un Su-24...
                      En terme de secret militaire on va pas affirmer que les russes sont capables de détruire 75% des missiles occidentaux. Meme pourquoi pas 100%, ceci pour éviter une confrontation faciale avec les USA...
                      Il est rassurant de parler de « bug », mais pas de supériorité russe...Ca la foutrait mal pour nos industries d’armement de faire savoir qu’ils produisent depuis 25 ans de la daube...A cout exorbitant pour le contribuable...Et qu’ils cherchent encore à nous entuber.
                      Quand au B1-B et ses missiles furtifs, je ne sais pas d’ou vient cette info... Mais enfin s’il faut ce type d’armement qui coute plusieurs milliards de $ pour battre Assad...
                      Posez vous au moins la question de l’efficacité de ces armements...
                      Surtout que les russes, info que vous ne sortez pas, quoique ouvertement décrite dans Sputnik, sont capables avec leur S300, et surtout S400 de détruire tous les B1, B2, F22, etc...Tout machin pseudo furtif. Bref le furtif devient de la daube. Surtout face aux russes.
                      Pour votre gouverne, meme les radars français à basse fréquence avaient vu arriver les B2 et leurs missiles furtifs lors de la guerre du Kosovo...Difficile d’imaginer que les russes n’aient pas ce type de radar...
                      Mais l’espoir fait vivre mon ami...
                      Heureusement qu’il y a ce vieux truc de B1-B des années 70 qui fait encore fantasmer dans les chaumières atlantistes.


                      • izarn izarn 24 avril 21:59

                        @izarn
                        J’ajoute qu’il faut pour de bon revoir la copie, qui décrit toujours les atlantistes, USA-OTAN, bloc BAO, comme la puissance militaire la plus puissante de la planète...
                        A mon avis, elle a un sacré coup dans l’aile.
                        A moins que la propagande russe soit excellente....
                        Mais cela à l’air trop vrai, trop réel pour etre de la propagande.
                        L’arme de la vérité est la plus efficace.


                      • SEPH SEPH 24 avril 22:37

                        @izarn
                        Pouvez-vous me préciser les points de ma conclusion qui vous semble erronés. Merci

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

SEPH

SEPH
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès