• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Candidature à l’usage des rebelles Syriens modérés

Candidature à l’usage des rebelles Syriens modérés

Après l'annonce faite ce Jeudi par le président Obama d'une aide de 500 millions de $ pour "entrainer et équiper des élements soigneusement choisis de l'opposition armée Syrienne modérée", la maison blanche a publié aujourd'hui le formulaire de sélection. Le voici en intégralité.

Bienvenue dans le processus de sélection des rebelles Syriens modérés. Pour déterminer votre aptitude à recevoir 500 millions d'armes Américaines, veuillez choisir une réponse à chacune des questions suivantes :

 
En temps que rebelle Syrien, je pense que le mot ou la phrase qui me décrit le plus fidèlement est :
  1. Modéré
  2. très modéré
  3. démentiellement modéré
  4. autre
 
Je suis devenu un rebelle Syrien parce que je crois en :
  1. la vérité
  2. la justice
  3. le rêve Américain
  4. la création d'un califat islamique
 
Si les USA me donnent une arme automatique fortement létale, je :
  1. tuerai uniquement les personnes que les USA veulent me faire tuer
  2. ferai de mon mieux pour tuer les bonnes personnes, bien que je n'ai aucune expérience dans le maniement d'une arme automatique
  3. ne tuerai les personnes qu'après les avoir sélectionnées par un processus rigoureux
  4. laisserai immédiatement tomber mon arme en de mauvaises mains
 
J'ai par le passé reçu des armes de :
  1. Al Qaeda
  2. les Talibans
  3. la Corée du Nord 
  4. personne, je n'ai pas reçu d'arme car j'ai été considéré comme bien trop modéré
 
Je considère l'EEIL comme :
  1. une menace existentielle pour l'Irak
  2. une menace existentielle pour la Syrie
  3. une menace existentielle pour l'Irak et la Syrie
  4. les personnes qui vont ramasser mon arme lorsque je la laisserai tomber juste avant de m'enfuir
 
Complétez la phrase suivante. "Les armes Américaines sont…
  1. toujours une bonne chose d'en assurer l'approvisionnement sur n'importe quelle zone de conflit 
  2. exactement ce qu'il manquait dans cette guerre civile qui dure depuis 3 ans en Syrie.
  3. meilleures lorsque utilisées avec modération
  4. super faciles à revendre sur Internet.
 
Merci d'avoir rempli cette candidature à l'usage des rebelles Syriens modérés.
Nous vous fournirons une réponse dans un délai de 1 à 2 jours ouvrés.
Merci de nous indiquer une adresse postale où vous souhaitez que les armes vous soient envoyées. Si il n'y a pas de panneau nous indiquant ou les déposer, nous les laisserons dehors devant de la porte d'entrée.
 
 
 
Approxivement Traduit de The New Yoker, The Borowitz report.

Moyenne des avis sur cet article :  4.62/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • leypanou 28 juin 2014 11:46

    Si les gouvernement etats-uniens successifs sont probablement les plus haïs sur la terre, ce n’est pas pour rien. Mais les Chiens de Garde tiennent bon.

    Et le Comité du Prix Nobel de la Paix confirme jour après jour sa perspicacité.


    • alinea alinea 28 juin 2014 12:13

      Excellent !!! 


      • JL JL 28 juin 2014 12:26

        C’est un gag ?


        • asterix asterix 28 juin 2014 12:40

          Bonjour Wesson,

          Comme toujours un tas de sarcasmes pour approcher la réalité au plus près.
          Juste un peu beaucoup de fautes d’orthographe. Venant de ta part, c’est étonnant !
          Etais-tu un peu bourré en écrivant ? Trop pressé ?
          On te pardonne...


          • wesson wesson 28 juin 2014 13:18

            bonjour Asterix, 

            je plaide coupable, avec circonstances atténuantes. 

            J’ai rendu la copie ce matin vers 02H30 ...


          • L'enfoiré L’enfoiré 28 juin 2014 14:14

            La catégorie choisie pour l’article ne serait-elle pas plutôt « Parodie » ?


          • pissefroid pissefroid 28 juin 2014 12:49

            Je pense que c’est une parodie.

            Néanmoins je crois que la politique internationale de états unis d’amérique
            devrait suffire à mettre ce pays au ban de l’humanité.


            • wesson wesson 28 juin 2014 13:21

              Bonjour Pissefroid,


               c’est bien entendu une parodie, faite pour mettre l’accent sur l’absurdité de la position Américaine, prétendant trouver des éléments « modérés » chez Al Quaeda ou dans l’EIIL

            • wesson wesson 28 juin 2014 13:27

              je précise humour, mais qui part d’une information tout à fait véridique : la volonté Américaine de fournir 500 millions de dollars d’armes à l’opposition Syrienne.


              On imagine de suite la réaction de la communauté internationale si la Russie prenait une décision équivalente concernant l’équipement des milices dans l’Est de l’Ukraine...

            • wesson wesson 28 juin 2014 17:32

              bonjour tonimarus,


              je laisse Noah Chomsky répondre (dans « la fabrique du consentement ») :

              « there is no western concern for issues of aggression, atrocities, human rights abuses and so on if there’s a profit to be made from them »

              « Il n’y a aucune considération de la part des occidentaux sur les conséquences des agressions, des atrocités, des violations des droits de l’homme, etc, si on peut en tirer profit. »

            • Lucide bdpif@laposte.net 28 juin 2014 21:58

              Je vais vous apprendre un scoop. Attention, c’est un secret caché par les medias mondiaux aux ordres de la CIA. Voilà le scoop, attention, vous allez tomber de votre chaise. La Russie arme à gogo, à volonté et à crédit toute l’armée d’Assad depuis des années. Toute l’aviation d’ ASSAD , les helicoptères qui balancent des barils d’explosifs sur les marchés civils, les armes, les officiers d’entrainement viennent de RUSSIE. La RUSSIE qui a une base militaire en Syrie et qui ne veut pas la perdre, pilote donc ASSAD et on en est à 160 000 morts en deux ans, soit 15 fois de mort que le général pinochet en 15 ans, piloté lui par la CIA , au siecle dernier.


              La Russie, le deuxieme EMPIRE, qui fait bien plus de morts que l’atlantisme américain, est donc responsable de 150 000 morts en Syrie. Les mechants c’est donc les russes. Comprenons nous bien.
              Maintenant, les USA sont aussi des mechants, parce qu’ils ont laissé crever les rebelles du début, avant pourissement prévu par la russie de la rebellion par les djiadistes, ne ne leur fournissant aucunes armes létales.

              Donc nous serons tous d’accord, ce soutien tardif est innéfficace. le pays est détruit, 160 000 morts, des millions de refugiés, le pays est détruit. Et des imbéciles occidentaux commentent la situation sur Agoravox en croyant jouer à RISK, le jeu de société familiale.

              Maintenant Poutine, qui comme Hittler, joue du nationalisme exacerbé et de la propagande d’une Russie forte, ne s’arrétera donc pas là. C’est bientôt au tour de l’Ukraine de recevoir la guerre. Les articles dans les medias « libre » commencent d’ailleurs à préparer le terrain. Et aprés l’Ukraine, ce sera le tour à d’autres. 

              La haine de l’atlantisme provoque un soutien à une nouvelle Russie, qui fait encore plus de mort et de dégats que l’atlantisme américain.
              Ceux qui la soutienne ne sont pas des résistants à l’atlantisme, mais bien des collabos à un régime meurtrier et sanglant.

            • Doume65 29 juin 2014 20:00

              @bdpif

              « La Russie arme à gogo, à volonté et à crédit toute l’armée d’Assad depuis des années. Toute l’aviation d’ ASSAD , les helicoptères qui balancent des barils d’explosifs sur les marchés civils, les armes, les officiers d’entrainement viennent de RUSSIE. La RUSSIE qui a une base militaire en Syrie et qui ne veut pas la perdre, pilote donc ASSAD et on en est à 160 000 morts en deux ans  »

              C’est vrai et officiel. La presque totalité des autres pays sont armés par l’occident. Honte à la Russie. Petite précision quand même : c’est la France qui a fourni au dictateur Assad les moyens de surveiller son peuple sur le web.

              « La Russie, le deuxieme EMPIRE, qui fait bien plus de morts que l’atlantisme américain, est donc responsable de 150 000 morts en Syrie. »

              Bien plus en fait, puisque ce « chiffre » a plus d’un an, dont au moins 40 000 soldats de l’armée régulière. On ne connait pas le nombre de civils assassinés par les hordes de fanatiques payés par le Quatar et l’Arabie Saoudite et entrainés par l’occident en Turquie, par exemple.

              « Maintenant, les USA sont aussi des mechants, parce qu’ils ont laissé crever les rebelles du début, avant pourissement prévu par la russie de la rebellion par les djiadistes, ne ne leur fournissant aucunes armes létales. »

              Laissé faire ! Faudrait te mettre au courant. Sais-tu que Roland Dumas a été approché pour participer à la chute d’Assad avant que « son peuple ne se révolte ? ». Sais-tu que le général étasunien 4 étoiles Wesley Clark a rapporté qu’en 2001, l’état-major US avait déjà prévu de renverser le régime d’Assad, entre autres ?


              « Donc nous serons tous d’accord, ce soutien tardif est innéfficace. le pays est détruit, 160 000 morts, des millions de refugiés »

              Et ils fuient qui, à ton avis ?

              « le pays est détruit. »
              En effet. On trouve des tas de vidéos glorifiant par exemple l’explosion d’hôpitaux par « les résistants ».

              « Et des imbéciles occidentaux commentent la situation sur Agoravox en croyant jouer à RISK, le jeu de société familiale. »
              Traiter ceux qui ne pensent pas comme toi d’imbécile ne montre pas un ouverture d’esprit exacerbé.


              « Maintenant Poutine, qui comme Hittler, joue du nationalisme exacerbé et de la propagande d’une Russie forte ne s’arrétera donc pas là. »
              Question volonté d’un pays à être fort je t’invite à intéresser au PNAC.
              Quant à comparer Poutine et Hitler (avec un seul t), on peut toujours. On peut aussi comparer Hollande à Gengis Khan et BHL à Lao Tseu, mais comme argument, ça vaut pipette.

              « C’est bientôt au tour de l’Ukraine de recevoir la guerre. Les articles dans les medias « libre » commencent d’ailleurs à préparer le terrain. Et aprés l’Ukraine, ce sera le tour à d’autres. »
              C’est vrai. L’occident fait tout pour que cette guerre ait lieu. A commencer par avoir assis au pouvoir des vrais fachos.


              « La haine de l’atlantisme provoque un soutien à une nouvelle Russie, qui fait encore plus de mort et de dégats que l’atlantisme américain. »
              Encore plus de mort ? Des exemples ? parce que, d’un côté, je vois la Tchétchénie, et de l’autre une liste à rallonge.
              « Ceux qui la soutienne ne sont pas des résistants à l’atlantisme, mais bien des collabos à un régime meurtrier et sanglant. »
              Attends, j’ai du mal à comprendre. Dans ton esprit, critiquer les actions du gouvernement US, c’est glorifier la Russie ? Et quand je critique Notre gouvernement, je soutiens quel régime STP ?

              Pour finir, je voudrais te faire remarquer que tu es complètement hors sujet dans ton intervention. Ni l’article ni les réactions qui précèdent la tienne ne parlent de Poutine ou de la Russie à l’exception de cette remarque « On imagine de suite la réaction de la communauté internationale si la Russie prenait une décision équivalente concernant l’équipement des milices dans l’Est de l’Ukraine... » . Ton post montre à quel point cette remarque est fondée.


            • Lucide bdpif@laposte.net 30 juin 2014 07:23

              Bonjour Doumé, même si je ne suis pas d’accord sur tout, je vous remercie pour la réponse complète et d’avoir pris le temps de répondre.


              « « On imagine de suite la réaction de la communauté internationale si la Russie prenait une décision équivalente concernant l’équipement des milices dans l’Est de l’Ukraine... » »
              Ce n’est pas une remarque finale, c’est une conclusion. De là mon intervention à l’article de Wesson, qui bien que pertinent prêche par jesuitisme en ne montrant qu’une face de la réalité.
              La Russie arme à gogo Assad et la comunauté internationale ne dis rien, sans compter l’opinion mondiale qui s’en contrefout. Personne ne cite jamais la Russie en parlant de la Syrie alors que c’est l’acteur principale du chaos. Il n’y aurait pas de base militaire Russe en Syrie, nous n’en serions pas là.

              Citation
              Moi« « La Russie, le deuxieme EMPIRE, qui fait bien plus de morts que l’atlantisme américain, est donc responsable de 150 000 morts en Syrie. »

              Vous : Bien plus en fait, puisque ce « chiffre » a plus d’un an, dont au moins 40 000 soldats de l’armée régulière. On ne connait pas le nombre de civils assassinés par les hordes de fanatiques payés par le Quatar et l’Arabie Saoudite et entrainés par l’occident en Turquie, par exemple.


              Oui, reprenons les choses depuis le début, dans la lignée du printemps arabe, et des revolutions pacifiques réprimés par la force et les assassinats. Je mets en lien, le wiki, parce qu’au moins le wiki est modéré par des miliers d’internautes et non pas par les propagandistes pro Poutinesques http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_syrienne

              Les soldats de l’armée D’assad, je ne les compte pas, ce sont des assassins qui ont commencés à tirer sur le peuple. Ils sont payés pour cà. Ceux qui ont eu un début de conscience ont désertés et ont rejoins la resistance. Pareils pour les hordes de djiadistes canibales mangeur d’enfants, je ne les compte pas. A noter qu’ils étaient prévus dans le scénario largement à l’avance comme annoncé dans le reseau Voltaire et autres ecrivains à la solde de l’EMPIRE de Russie.

              Je parle des civils, ceux là m’interessent. J’écris pour eux. Entre nous, entre la mesure des armes fournis par la Russie (Aviation, munitions, chars, bombes, missiles) et les moyens fournis par la communauté internationale (usa et compagnie) à la résistance (Gilets pare balles, frondes, lance pierre, pansements, mercurochromes et aspirines), on peut facilement deviner que les villes détruites comme Alep, le sont un peu plus par l’armée D’assad que les résistants puis par la suite, bien plus tard dans le temps par les djiadistes démoniaques. Si le Quatar et les USA avaient reellement armés les forces anti Assad, il y a longtemps qu’Assad ne serait plus là. En effet, l’armement russe est largement moyen ageux face à celui de l’otan.

              Citation :

               »Moi« Maintenant, les USA sont aussi des mechants, parce qu’ils ont laissé crever les rebelles du début, avant pourissement prévu par la russie de la rebellion par les djiadistes, ne ne leur fournissant aucunes armes létales. »

              Vous : Laissé faire ! Faudrait te mettre au courant. Sais-tu que Roland Dumas a été approché pour participer à la chute d’Assad avant que « son peuple ne se révolte ? ». Sais-tu que le général étasunien 4 étoiles Wesley Clark a rapporté qu’en 2001, l’état-major US avait déjà prévu de renverser le régime d’Assad, entre autres ?« 


              Oui, en 2001, c’est vieux ; nous étions sous Bush, là nous sommes sous Obama. Sous des USA qui vont bientôt passer en autonomie énergique et dont l’intéret pour le pétrole de ces contrées est devenu beaucoup plus faible. Moins d’interet à investir dans des guerres là bas. Plus aucun, même, ce qui explique le desintéret à armer les forces présentes là bas. Ou tardivement pour eviter le danger Taliban ou extremiste néfaste au USA. Je faisais allusion, dans mon esprit au commandant Massoud en Afganistan, qui combattant les talibans, s’était fait refuser l’aide militaire des USA. On connait la suite. L’afganistan, pays meurtris par plus d’1 MILLION DE CIVILS ASSASSINES PAR LA RUSSIE, fut sous controle des talibans. En syrie, c’est un peu la même chose ; on a pas armé la resistance alors qu’elle apellait à l’aide, et maintenant c’est un peu tard. Le soutien militaire est surtout là pour faire concurrence au djiadistes, à mon avis.


              Citation : Moi « Et des imbéciles occidentaux commentent la situation sur Agoravox en croyant jouer à RISK, le jeu de société familiale. »

              Vous : Traiter ceux qui ne pensent pas comme toi d’imbécile ne montre pas un ouverture d’esprit exacerbé. »


              Par imbéciles, j’entends des gens, qui du fond de leur fauteuils, commentent des guerres et des atrocités en prenant l’opinion comme témoin à intervenir dans des conflits meurtriers avec des cadavres de civils dans les rues, en prenant des points de vue dogmatiques qui ne font que conforter des assassins en puissance dans l’opinion internationale. Sans le savoir, ils font partie d’un jeu de propagande meurtrier, je pese donc mes mots. Par respect pour le civil qui rampe dans la rue sous les bombes.

              Citation ; moi « Maintenant Poutine, qui comme Hittler, joue du nationalisme exacerbé et de la propagande d’une Russie forte ne s’arrétera donc pas là. »
              Vous : Question volonté d’un pays à être fort je t’invite à intéresser au PNAC.
              Quant à comparer Poutine et Hitler (avec un seul t), on peut toujours. On peut aussi comparer Hollande à Gengis Khan et BHL à Lao Tseu, mais comme argument, ça vaut pipette.

              Oui, les pays forts, quand c’est au prix de milliers de civils tués dans les rues, on a pas besoin de cà. Quand à ma comparaison, avec Hitler (avec un t et j’en fous de son orthographe) elle est légitimé par les analogies entre sa volonté d’expansion et d’être un « Pays fort », justement, ainsi que du sentiment de nationalisme exacerbé qu’il crée dans sa population. 

              Citation ! Moi « Ceux qui la soutienne ne sont pas des résistants à l’atlantisme, mais bien des collabos à un régime meurtrier et sanglant. »
              Vous : Attends, j’ai du mal à comprendre. Dans ton esprit, critiquer les actions du gouvernement US, c’est glorifier la Russie ? Et quand je critique Notre gouvernement, je soutiens quel régime STP ?
              *
              Quand les antiatlantistes commencent à tout pardonner à Poutine, et à s’en servir comme un outil pour contrer l’atlantisme, là, c’est ne plus faire acte de résistance, c’est collaborer à un régime encore plus assassin. 

              Citation : Moi « C’est bientôt au tour de l’Ukraine de recevoir la guerre. Les articles dans les medias « libre » commencent d’ailleurs à préparer le terrain. Et aprés l’Ukraine, ce sera le tour à d’autres. »
              Vous : C’est vrai. L’occident fait tout pour que cette guerre ait lieu. A commencer par avoir assis au pouvoir des vrais fachos.

              Prouvez le que c’est l’occident qui a mis au pouvoir des fachos, pour l’instant, ce n’est que l’argument de « la voie de la Russie » . Mefiance. IL y a un an, j’ecrivais que puisque nous laissions faire Poutine en Syrie, il ne s’arreterait pas là. Le cas ukrainien est arrivé ensuite. Les chars qui se massent aux frontières sont russes, pas américains. Et aprés l’Ukraine, ce sera le tour à d’autres pays. Comme Hitler. 

              Voilà, monsieur Doumé. Et paron pour l’orthographe, pas le temps de relire. Cordialement/ Paul. 

            • Doume65 30 juin 2014 13:23

              @bdpif
              « Prouvez le que c’est l’occident qui a mis au pouvoir des fachos »

              Non, là, vraiment, c’est trop !
              Une telle ignorance est coupable lorsqu’on prétend expliquer la marche du monde.
              Bon sang, ils s’en vantent tous !
              Cette photo, c’est un montage ?


            • Lucide bdpif@laposte.net 30 juin 2014 16:44

              Oui, c’est une photo. Moi aussi, j’en ai des photos avec des ministres quand j’étais serveur de restaurant chic. Cà veut pas dire pour autant que j’ai fais partie du gouvernement. Si c’est cà la preuve infaillible, permettez moi de sourire doucement, monsieur Doume ;) 


            • Lucide bdpif@laposte.net 30 juin 2014 16:53

              Et les preuves du complot de la cia, c’est quoi ? un coup de fil intercepé d’une diplomate bourrée qui parle de 5 milliards de dollars (ils sont passés ou au fait, ces 5 milliards, c’est visible quand même, non ?) et des polices d’ecritures comic sans sm analogues entre des tracts de la CIA au chili et en Ukraine ? Mouarph, soyons sérieux ...


              Bien sur que les USA essaient de tirer une influence pour avoir du gaz moins cher qu’en passant directement par la Russie ou un des pions, de là à faire l’analogie entre un peuple affamé qui se souleve contre un régime mis en place par Moscou corompu jusqu’à la moelle, et un coup d’état de la CIA, il y a un fossé quand même. Ils sont pas si con que ca à la CIA, quand ils veulent faire un coup d’état , ils le réussissent.

              La guerre, c’est les chars à la frontière, et les chars que je sache, ils sont russes.
              (A moins que la CIA aient deguisés des chars américains en Russe et passés discretement par la frontiere). Il n’y en a qu’un menace de guerre, c’est Poutine.

            • Lucide bdpif@laposte.net 30 juin 2014 16:58

              Bien sur, il y a quelques mercenaires (Environ 30 personnes) d’une agence proche de la CIA en Ukraine, de là à dire que cette révolution du peuple est un coup d’état de la CIA, il faut pas exagérer.

              La russie arme à gogo, comme en syrie, les miliciens Pro Russes pour reconquerir l’Ukraine. Qui ne lui appartient pas. L’Ukraine n’appartient pas à la RUSSIE, mais aux UKRAINIENS !!!! 
              Liberté pour les peuples. Résistance contre l’Empire (Russe) !!!!*Cordialement. Paul.

            • Doume65 2 juillet 2014 16:55

              @bdpif

              « Bien sur, il y a quelques mercenaires (Environ 30 personnes) d’une agence proche de la CIA en Ukraine, de là à dire que cette révolution du peuple est un coup d’état de la CIA, il faut pas exagérer. »

              Tu n’as plus qu’à traiter le journal Marianne de menteurs puisqu’il titre :

              « Des journaux allemands affirment que 400 mercenaires de l’ancienne société américaine Blackwater auraient débarqué en Ukraine et mèneraient des opérations punitives contre les séparatistes dans l’Est du pays. »


            • OmegaDG OmegaDG 28 juin 2014 14:35

              Faut-il pleurer, faut-il en rire... (paroles connues)

              - Un quidam : « la majorité des pays vous déteste »

              - Un américain : « Ah bon ! il y a d’autres pays dans le monde ? »


              • claude-michel claude-michel 28 juin 2014 15:46

                Obama...prix Nobel de la paix pour être le plus grand criminel et trou du cul de la planète.. !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès