Celle que j’préfère, c’est la guerre de 14-18...
Dénoncer la guerre, ses horreurs, c'est bien l'objectif de Georges Brassens quand il écrit cette chanson : avec une ironie mordante, le poète fustige les va-t-en guerre, ceux qui n'hésitent pas à valoriser cette entreprise de mort, de massacre que sont toutes les guerres...
La chanson s'ouvre sur l'évocation de siècles d'histoire retentissants de conflits divers : la guerre a toujours accompagné les hommes, depuis Homère, belle référence littéraire qui nous rappelle la guerre de Troie et ses massacres.
Le locuteur qui s'exprime semble vouloir choisir la guerre la plus meurtrière et il affirme sa préférence pour la guerre de 14-18.
Il égrène différents guerriers illustres, ceux de Sparte, les grognards de Bonaparte, la guerre de quarante pour réaffirmer une prédilection irrépressible pour la guerre de 14.
On voit les épées, on entend les bruits des fusils, on perçoit des massacres qui semblent terribles, atroces et le personnage qui s'exprime, en faisant l'éloge de la guerre de 14, en montre aussi toutes les horreurs : il opère même un classement entre toutes les guerres.
Par le biais de l'ironie, Georges Brassens dénonce, en fait, toutes les guerres, celles qui se prétendent "saintes", celles qui sont, le plus souvent "sournoises", qui se cachent derrière des apparences trompeuses.
La guerre est, de fait, souvent présentée comme une action héroique : il faut entraîner les soldats dans les combats en mettant en évidence les aspects clinquants, héroïques, les vertus virilisantes de la guerre...
C'est bien ce que fait le locuteur dans cette chanson : il utilise un vocabulaire élogieux : "mérite, plaire, délice, guerre favorite"...
La mélodie entraînante s'accorde avec les propos de ce partisan de guerres violentes : elle semble mimer des chants guerriers destinés à accompagner les soldats qui partent à la guerre, la fleur au fusil...
On perçoit dans la musique tonitruante, comme un air de fanfare militaire...
Humour grinçant, ironie, références littéraires et historiques font de cette chanson une dénonciation percutante.
On perçoit toute l'hypocrisie qui préside dans ces conflits : il s'agit d'embellir la guerre, de la magnifier alors qu'elle conduit aux pires horreurs, aux pires abominations !
Parfois mal compris, ce texte de Brassens a pu susciter des controverses mais il faut bien lire entre les lignes et percevoir toute l'ironie : ceux qui exaltent la guerre sont coupables de mensonges, de falsification de la réalité...
A l'heure où la guerre sévit en Ukraine, où des civils, des hommes, des femmes, des enfants connaissent les fureurs de la guerre, il faut réécouter cette chanson de Georges Brassens : elle nous montre toutes les ignominies et atrocités commises à travers les siècles, au nom de la Guerre...
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2022/03/celle-que-j-prefere-c-est-la-guerre-de-14-18.html
Vidéo :
19 réactions à cet article
-
En fait, il faut aller plus loin. Comme dans « Les Deux Oncles » ou « Mourir pour des Idées », la réticence de Brassens à emboiter le pas au patriotisme évoquée par cette chanson n’est pas seulement une position pacifiste, mais un des aspects de sa conception anarchiste du monde. Il se méfie de l’Armée, des Gouvernements, des Eglises et de tout ce qui peut limiter la liberté individuelle. Pour lui, les guerres ne sont que la manifestation de la violence légitime des gouvernements animés par le nationalisme.
Il a écrit la Guerre de 14-18 à la fin du conflit algérien. Le sujet était encore brûlant, les « patriotes » étaient humiliés par cette ultime défaite qui marquait presque la fin de l’histoire coloniale du pays, et la chanson de Brassens se moquait de ce patriotisme aveugle qui avait été la ligne politique des différents gouvernements français dans des aventures militaires aux succès mitigés, comme en Indochine. En 1962, les Poilus de 14-18 étaient encore très nombreux, les plus jeunes avaient un peu plus de soixante ans. La boucherie de Verdun enseignée comme une victoire patriotique et héroïque renforçait l’unanimité autour de la figure du Poilu, et la chanson a provoqué un tollé. Brassens a expliqué dans une interview à Elkabbach qu’il ne voulait pas choquer, ni froisser les Poilus qu’il considérait plutôt comme des victimes.
Mais qu’est-ce qui reste dans l’inconscient collectif ? Les leçons d’histoire formatées, les cérémonies du 11 Novembre ou la chanson de Brassens ?
-
@Kaa
Perso, dans le genre, je préfère Boris Vian.
-
@Kaa
Peut être celle çi est plus d’actualité et une conclusion prémonitoire !!!
Paroles
Mon oncle, un fameux bricoleur
Faisait en amateur des bombes atomiques
Sans avoir jamais rien appris
C’était un vrai génie question travaux pratiquesIl s’enfermait toute la journée
Au fond de son atelier, pour faire ses expériences
Et le soir il rentrait chez nous
Et nous mettait en transe en nous racontant toutPour fabriquer une bombe A
Mes enfants croyez-moi, c’est vraiment de la tarte
La question du détonateur se résout en un quart d’heure
C’est de celles qu’on écarteEn ce qui concerne la bombe H
C’est pas beaucoup plus vache mais une chose me tourmente
C’est que celles de ma fabrication
N’ont qu’un rayon d’action de trois mètres cinquanteY a quelque chose qui cloche là-dedans
J’y retourne immédiatementIl a bossé pendant des jours
Tâchant avec amour d’améliorer le modèle
Quand il déjeunait avec nous
Il dévorait d’un coup sa soupe au vermicelleOn voyait à son air féroce
Qu’il tombait sur un os, mais on n’osait rien dire
Et pis un soir pendant le repas
V’là tonton qui soupire et qui s’écrie comme çaÀ mesure que je deviens vieux
Je m’en aperçois mieux, j’ai le cerveau qui flanche
Soyons sérieux, disons le mot, c’est même plus un cerveau
C’est comme de la sauce blancheVoilà des mois et des années
Que j’essaye d’augmenter la portée de ma bombe
Et je n’me suis pas rendu compte que la seule chose qui compte
C’est l’endroit où se qu’elle tombeY a quelque chose qui cloche là-dedans
J’y retourne immédiatementSachant proche le résultat
Tous les grands chefs d’État lui ont rendu visite
Il les reçut et s’excusa
De ce que sa cagna était aussi petiteMais sitôt qu’ils sont tous entrés
Il les a enfermés, en disant soyez sages
Et, quand la bombe a explosé
De tous ces personnages, il n’est plus rien restéTonton devant ce résultat
Ne se dégonfla pas et joua les andouilles
Au Tribunal on l’a traîné et devant les jurés
Le voilà qui bafouilleMessieurs c’est un hasard affreux
Mais je jure devant Dieu en mon âme et conscience
En détruisant tous ces tordus
Je suis bien convaincu d’avoir servi la FranceOn était dans l’embarras
Alors on l’condamna et puis on l’amnistia
Et le pays reconnaissant
L’élu immédiatement chef du gouvernement -
@Kaa
MERCI : un texte émouvant...
-
@Aristide
La menace nucléaire : à ne pas négliger.
-
Quelle chance pour Rosemar que Brassens ait fait cette chanson avec les dates, sinon elle ne le saurait probablement pas.
Bon, nulle en matières scientifiques, nulle en histoire, nulle en géographie. Ne parlons pas de ses talents de rédactrice de blog et des mêmes articles sur AV, on peut juger. Vous pourriez parfaitement prétendre à un poste de ministre de la macronie vu qu’ils sont tous aussi nuls les uns que les autres. C’est le principe de Peters. (Je me demande si vous le connaissez)
En revanche, excellence pour nous rapporter les délires, la propagande et les approximations de nos merdias mainstream.
Les nouveaux livres d’histoire doivent la relater en quelques phrases. Paraît que l’on y parle guère de Louis XIV et due Napoléon, Faut pas froisser les Allemands, non ?
-
@Mondot
Mais c’est Brassens qui l’a dit. Ce ne peut être que vrai. Rosemar a de bonnes sources...musicales.
Pour son prochaine article, je lui conseille les comptines pour enfant en s’inspirant de, par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=3-zL5bM7pUs
-
Et la guerre de mille ans entre le Latin et le Grec on en parle ?
-
@phan
Je ne suis pas russophobe mais une chose est claire : c’est Poutine qui a décidé d’envahir l’Ukraine et de lancer ses bombes sur ce pays.
-
@rosemar
c’est Poutine qui a décidé d’envahir l’Ukraine et de lancer ses bombes sur ce pays.
Sacré analyse !
Vous auriez mieux fait de faire des analyses d’urine, c’est plus précis. -
@rosemar
En février 2014, le soulèvement populaire provoqué par la suspension d’un accord d’association entre l’Ukraine et l’Union Européenne contraint le président prorusse Viktor Ianoukovytch à démissionner.
.
Qui a déchiré les accords de Minsk ? Qui ?
Signés le 12 février 2015 au Palais de l’Indépendance de Minsk, capitale de la Biélorussie, les présidents russe, français, allemand et ukrainien signent un accord de cessez-le-feu devant marquer la fin des combats en Ukraine en échange d’un certain nombre d’engagements des différentes parties.
.
Anne-Laure Bonnel : « L’Ukraine bombarde sa propre population depuis huit ans et il y a eu 13 000 morts ».
Ukraine, Donbass : Les civils russophones sont victimes de l’armée depuis des années. -
Personne n’a attendu Brassens (que j’adore au demeurant) pour constater que la guerre tue (sans blague ?).
Franchement c’est quoi cet article ?
-
@ZenZoe
Mais certains minimisent les horreurs de la guerre, par exemple, ce commentaire reçu hier :
« moi non plus je ne vois ni guerre ni invasion, au sens habituel. Il s’agit « d’une mise » à niveau !! on détruit tous les nids de frelons, la hauts lieu de la chimie, on zigouille au passage quelques nazis...
Disons que le but de cette attaque n’est pas l’habituel but de guerre ! » -
@rosemar
cette attaque n’est pas l’habituel but de guerre
Mais expliquez nous donc le but habituel rosemardesque de la guerre. -
@troletbuse
Ce n’est pas moi qui ai écrit ce commentaire !! Je l’ai reçu !
-
@rosemar
Ben vous le répétez pourquoi ? -
@Satanas
La mode est aux insultes : sur twitter, les insultes sont de plus en plus fréquentes, certains n’hésitent pas à injurier des personnalités, des hommes et des femmes politiques, des enseignants. Il faut bien le reconnaître, ces insultes ne sont que des déversoirs de haine, des défouloirs sans grand intérêt : l’originalité n’est même pas de mise : les mêmes mots « salope, connasse, ordure » reviennent inlassablement et invariablement... Parfois, les mots sont moins grossiers mais tout aussi insultants :« nullité, retourne à ta niche, stupide », des mots qui tendent à nier les autres.
Ces injures ne servent qu’à masquer un manque de réflexion : l’insulte remplace une forme réelle d’argumentation, il est facile de traiter les autres de « nullité », il est facile de dire que leurs écrits sont vains, sans intérêt...
-
@troletbuse
pour en montrer l’inconscience et la bêtise...
-
La guerre facile d’en évoquer les terribles aspects par le biais de la chanson quand au minimum on n’a pas été soumis au S N .
En plus 14-18 effectivement très violente , mais aussi industrielle et mystérieuse .
Notamment :
Le canon de 75 ...... ?
Les tranchées .....pourquoi brusquement se sont ils figés alors qu’ils avaient l’avantage ?La solution anglophone , l’artillerie mobile afin de préparer l’avance de l’infanterie . Demande une coordination parfaite !
Sinon comme l’incompétence française a démontré , la barrage trop court détruit les positions de l’infanterie en place avant l’assaut .
Les Allemands ont tué des français mais les français ont tué des français .
le film « Les sentiers de la gloire ».......
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
