• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Daech drapeau du Reich

Daech drapeau du Reich

J'ai pour devise cette maxime qui peut sauver parfois : " Ce que tu redoutes n’arrivera pas, il arrivera pire ". Ce qui se joue aujourd'hui est un bal bien cruel où se mélangent intérêts, troubles étatiques, conséquences d'un angélisme de plusieurs décennies et pression démographique du Sud vers le Nord . Le mot guerre ne me gêne pas mais il convient de le définir. D'une part "l’État profond" mène des guerres de rapines pour contrôler les ressources énergétiques et d'autre part la déstabilisation de l'Oumma provoque, en réaction, une guerre de type terroriste asymétrique ( avec les moyens du bord – peu de matériel, outils désuets ) mais dopée par une détermination sans faille et sans pitié à la mode islamiste ( hystérisation des personnels, des comportements et des actions ).

Bon ça c'est de l'analyse à trois sous, immédiatement perceptible, comme la partie visible de l'iceberg.

Venons-en maintenant à la réalité moins immédiatement tangible mais dont les manifestations ostensibles se développent, insidieusement, depuis des années. Nous payons aujourd'hui le refus de l'Europe, au moment de la décolonisation, de s'acquitter du prix de la puissance. Continuer à se battre, perdre des jeunes gens, écraser les particularismes nationaux et religieux de l'ennemi exigeaient des sacrifices que les "Blancs" pensaient inutiles. D'où le néocolonialisme. On délègue alors la gestion économique des territoires à des dictateurs corrompus, on ne se préoccupe plus des structurations mentales et religieuses. On accepte l'invasion de travailleurs ou chômeurs étrangers pour, à la fois, écraser le syndicalisme revendicatif et annihiler la conscience identitaire. Nous ne sommes plus européens mais "United Colors of Benetton". Les conséquences ? On nous frappe et nous chantons l'amour et la terrasse des cafés. C'est triste à dire mais en refusant d'assumer le despotisme des empires, nous sommes réduits à transiger sur les fondements de notre civilisation. L’Europe c'était à la fois la miséricorde et les massacres des sarrasins. Quelle est la situation objective ? Des millions de musulmans dont la grande majorité ne veulent et ne peuvent pas s'assimiler entament la prise du pouvoir. On ne choisit pas Hanouna contre l'Oumma. Le capitalisme quant à lui, ne se préoccupe pas des croyances il fait des affaires et, nous le constatons, flatte les dirigeants dépravés et pervers du Golfe, alimentant les fondamentalistes, contre des sommes considérables qui permettent de "fluidifier" la démocratie en nourrissant les caisses des partis politiques. Nous aurions tort de penser que la préoccupation des dirigeants européens est grande concernant la mort de leurs ressortissants. C'est une gêne, un petit caillou dans leurs chaussures. Pas plus. Ils ne saisissent pas cet Orient compliqué. Ce n'est pas faire une fixation que de rappeler qu'un agent israélien, chargé de la sécurité, est mortifié par la perte d'un compatriote et la vengeance est toujours immédiate et disproportionnée. C'est difficile à vivre humainement ( contrairement à ce que pensent les antisionistes ) mais c'est justement ressenti comme une affaire de famille. Soyons concret. Nous avons vu, après les attentats, partout, de grandes cellules de crise, généreusement filmées, avec Présidents, Premier ministre, ministres, généraux de pacotille, chef de renseignement -gendarmerie-, chef de renseignement -police- , chef de renseignement -ambassades-, puis patron de forces spéciales, patron GIGN, patron RAID … etc ... En Israël, on pleure moins mais le chargé de renseignement exploite directement avec son staff les informations recueillies : Il prend, en quelques minutes, lui même, la décision appropriée : arrestation ou neutralisation. Pourquoi ? C'est très simple : un terroriste ne peut réussir qu'en étant soutenu par des équipes qui le protègent et lui permettent de bouger sans cesse. Donc une fois localisé on frappe vite. Enlèvement, interrogatoire violent, exécution, rares remises à la Justice. Imaginons nos pauvres humanistes face à de telles "horreurs" … De plus chaque cinéma, magasin, café, parking a son service de sécurité. On paye une taxe ( genre un euro ) pour absorber le coût du service. Bref, on fait la guerre. Évidemment que la guerre menée par Sion qui nous a longtemps précédé dans le malheur n'est pas Juste ''en soi '' . Et alors ? Tout le problème est là. Connait-on des guerres justes ? Oui ... Mais c'est le vainqueur qui décide. Chez nous on nous transforme en eunuque humaniste. Rien à voir avec l’existence. Aucun rapport au réel. Lorsque Jelko Rajnatovitch ( Arkan ) massacrait avec ses "tigres" des centaines de musulmans djihadistes, en Bosnie et au Kosovo, il devenait un criminel de guerre et les polices européennes le pourchassaient. Résultat : fin de l'ex Yougoslavie et irruption de l'état mafieux islamiste du Kosovo. Il est à craindre que de nombreux innocents, partout, y compris en Grande Bretagne et en Allemagne ( c'est une question d'agenda ) ne fassent encore les frais de la lâcheté et de la corruption de nos gouvernants ( nous attendons déjà Ali Juppé et son alliance déclarée avec les socialistes ). La seule question à se poser devient : la guerre civile - avec son cortège d'atrocités - ou la soumission ? Je me rappelle du témoignage de Daniel Rude mon très cher ami, commandant de l'Etat Major des CRS de Bourgogne et intégrant le stage de Commissaire … Les formateurs leur dirent le premier jour : "Messieurs vous croyiez être des digues ? Dites-vous bien que vous n'êtes que du papier buvard. C'est fini." Ce qui nous ramène à la saillie profonde de Céline : "La grande révolution du vingtième siècle ? C'est la soubrette bretonne qui se fait enculer par le facteur nègre". Moi, je veux bien que nous ayons le droit d'aimer la diversité, je veux bien même reconnaître les apports de toutes les cultures et je crois aux histoires d'amour entre des humains issus de différentes ethnies. C'est d'ailleurs la seule sauce aigrelette que l'on nous sort d'un menu frelaté pour excuser les '' les déséquilibrés en mal de chaleur humaine''. Mais ces mêmes prédicateurs lettrés nous rappellent aussi sans cesse que le nazisme est le mal absolu et que les procès de Nuremberg avec leurs condamnations à mort d'officiers, de soldats, d'hommes politiques étaient largement justes et justifiés. Alors ? C'est à nous encore une fois de redire que nos ennemis d'aujourd'hui sont bien des nazis, oui des nazis par leur antisémitisme, leur homophobie, leur négation des droits de la femme, leurs crimes de masse touchant tout autant des prisonniers, des enfants, des minorités ethniques, culturelles ou religieuses. Nous ne conseillerons jamais assez de lire l'ouvrage de Stefano Fabei le faisceau, la croix gammée et le croissant pour se rappeler que le nazisme n'est pas mort en 1945. L’Histoire ne connait que le temps long. Certains gauchistes, licrastes, journalistes moralisateurs cocaïnomanes ou philosophes dandy, confondant le FN et la Gestapo, rêvent de Maquis, d'exécutions sommaires et de triomphe de jeunes gens aux brassards bleu, blanc, rouge. Nous leur disons ceci :" vous êtes déjà en retard, prenez garde de ne pas devenir des résistants de la dernière heure et de vous contenter de jouer les bravaches avec de pauvres femmes tondues. Vous nous fatiguez avec vos bonnets vissés sur vos têtes , avec vos look, vos styles étudiés en guise d'affirmation de virilité perdue. Votre modernisme larmoyant nous donne la nausée". Nous affirmons nous comme Péguy : '' Le modernisme est un système de complaisance. La liberté est un système de déférence. La liberté est un système de courage. La liberté est la vertu du pauvre.''

Plus que jamais, liberos vivere, aut mori !

 

Jean-Marc DESANTI


Moyenne des avis sur cet article :  2.75/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

48 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion M de Sourcessure 30 mars 2016 11:07

    « Le capitalisme .../... flatte les dirigeants dépravés et pervers du Golfe,  »


    Il les flatte comme on caresse son chien : non pas comme le courtisan flattent leur maître, mais comme le maître récompense le fidèle gardien de ses intérêts.

    • Nicolas_M bibou1324 30 mars 2016 11:13

      J’ai un peu de mal avec cet article qui énonce un certain nombre de vérités, mais part un peu dans tous les sens.


      La doctrine nazie se fondait sur une classification raciale des hommes selon la « qualité de leur sang ». Ici, les européens, les asiatiques, les américains sont les bienvenus dans les rangs de Daesh. La classification se fait en fonction de la religion, ce n’est pas pareil.

      La grosse différence entre Daesh et le régime Nazi, c’est que ce dernier avait l’ambition de conquérir le monde. Contrairement à ce qu’on entend dans la propagande, Deash souhaite davantage s’ancrer profondément dans les territoires qu’il occupe, que d’obtenir de nouvelles terres. Daesh souhaite devenir un vrai pays, à terme. Un pays où seule la loi de dieu prévaut, exactement comme en Arabie Saoudite. Vous savez, les grands amis des français ...

      • bakerstreet bakerstreet 30 mars 2016 12:41

        Effectivement, c’est de l’analyse à trois balles...Un vrai patchwork du café du commerce, sur fond de posture « il faut des couilles ! »....Il y a des vérités comme dit bibou, mais à l’emporte pièces, qui débouchent sur des « il aurait fallu, ou il faudrait »...

        .Heureusement, Céline est cité pour nous éclairer de sa paranoïa antisémite ...Il faisait peur à tout le monde quand il commençait à gesticuler, on ne savait jamais ce qu’il allait sortir comme ânerie. La même chose ici mais sans le style. Ors le style comme disait Céline, c’est tout. Ce qui fait qu’ici il ne reste rien. 

        • Chamiot 30 mars 2016 12:43

          Bonjour,

          Je n’arrive pas à saisir où vous en êtes dans votre réflexion. Préconisez-vous quelque chose ? Si oui, quoi ?

          Vous semblez accroire (comme 99% des gens, je vous l’accorde) que le national-socialisme allemand était le Grand Satan, une affreuse dictature basée sur des valeurs très singulières, ce qui est totalement, intégralement faux (comme d’ailleurs la légende persistante de conquête mondiale quand il s’agissait d’une lutte défensive pour assurer sa liberté, à long terme, au peuple allemand)

          Ce sont « nos » valeurs actuelles en Occident qui sont une exception et une parenthèse dans l’Histoire de l’Humanité, la folie égalitariste voulant nier, nécessairement par la violence, les différences entre les individus, les sexes, les âges de la vie et les groupes humains, folie encouragée par nos maîtres juifs (chez nous, pour nous désarmer et passer inaperçus, chez « nous », mais pas dans leur sanctuaire moyen-oriental, comme vous le soulignez).

          Autrement dit , les valeurs « nazies » (sens de la communauté, de la famille, respect des anciens, devoirs plutôt que droits, travail, santé, propreté, culture typique d’un certain sang, courage physique, enracinement sur un sol donné ...) se distinguent beaucoup moins de ce qui a toujours prévalu dans n’importe quel groupe humain depuis l’aube des temps (conditions nécessaires mais portées ici, sciemment, à un climax) que les anti-valeurs mortelles (suicidaires parce ce que contraire aux lois de la Nature qui est inégalité et lutte), les valeurs méprisables de cadavres qui ont cours forcé chez « nous ». Toute communauté encore vivante, non encore détruite (quel que soit son degré de culture), ne peut que nous mépriser et nous exécrer.

          Pour faire bref, demandez-vous si,(uchronie) avec une victoire des nations européennes (et des valeurs saines) il y a 70 ans, la situation actuelle sur le continent européen serait envisageable ?

          Demandez-vous aussi ce vos « valeurs » de désarmement moral et d’auto-extinction vous permettent d’espérer ?

          PS : les réponses sont NON et RIEN


          • Chamiot 31 mars 2016 22:15


            @l’auteur

            Réponse éblouissante...

            Il est vrai qu’en écrivant :« C’est à nous encore une fois de redire que nos ennemis d’aujourd’hui sont bien des nazis, oui des nazis par leur antisémitisme, leur homophobie, leur négation des droits de la femme.. » cela laisse mal augurer d’une capacité quelconque à s’abstraire du lieu très commun (la morale du troupeau qui croit, en se regardant bêler, qu’il a trouvé le Bien) et à pouvoir espérer comprendre ce qui se passe (ce qui est déjà accompli en fait, car il faut du temps à un cadavre pour abandonner sa forme première et se décomposer, mais le processus est irréversible)


          • popov 30 mars 2016 14:05

            @Jean-Marc DESANTI

            Voici ce que j’écrivais il y a deux jours sur un autre fil :

            Existe-t-il un complot à l’échelle mondiale pour soumettre l’Europe à l’islam ? Je n’en ai aucune preuve, rien qu’une forte présomption de culpabilité.
            Cependant, il est clair que le monde est dirigé par la haute finance et que celle-ci n’a qu’un but : s’enrichir le plus possible sur le dos des populations.

            À l’époque de l’URSS, le communisme posait un obstacle à ces ambitions. Aujourd’hui, la Russie assume en quelque sorte le même rôle, en s’opposant à un monde unipolaire. La haute finance n’a pas hésité à propulser le nazisme et l’islam pour lutter contre le communisme.

            Aujourd’hui, on assiste indéniablement à l’islamisation de l’Europe par immigration massive. Ce n’est qu’une question de temps pour que les islamistes soient numériquement capables de prendre le pouvoir de façon démocratique. Les politiciens, journaleux, intellectuels vont se précipiter pour se convertir à l’islam afin de conserver leurs positions d’élites. On aura un califat de Berlin avec des turbans vert-de-gris. Ce califat pourra entreprendre la conquête du Moyen Orient et de toute ses ressources énergétique, au nom d’Allah et pour le bonheur des capitalistes.

            On en est aujourd’hui au stade des chemises brunes. La population va accepter de plus en plus de mesures liberticides pour assurer l’ordre. On va arriver à un tournant au moment où l’idée que rien ne peut contrôller les islamistes à part un califat va s’imposer. On aura une dictature islamo-nazie, l’union de la croix gammée et du croissant.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 mars 2016 19:45

              @popov
              Ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement. « On » c’est qui exactement ?


              D’un côté nous avons Poutine :« C’est une lutte contre les ennemis de la civilisation ». Poutine a montré qu’il tenait ses promesses en Syrie. Tous ceux qui sont pour la paix en Syrie et la fin de Daesh, le retour des syriens chez eux, se doivent de soutenir clairement la politique de la Russie.
              A moins, bien sûr que certains ne voient dans la paix en Syrie, une mauvaise chose pour leur fond de commerce ??

              Et de l’autre, nous avons les pays de l’ OTAN, dont la France et la Turquie.
              La Turquie, après avoir menacé l’ Europe de ne pas soutenir sa lutte contre la Kurdes (pour faire court), ouvre les camps de réfugiés et revendique les attentats de Bruxelles.
              Condamner la politique du Sultan Erdogan serait un minimum.

              Et La France, qui depuis Mitterrand magouille avec les Frères Musulmans (façade politique salafiste liée aux USA) et qui soutient les islamistes, qui a inventé une pseudo opposition syrienne, livré des armes aux « gentils égorgeurs modérés » etc . Ce qu’il faut dénoncer clairement aussi.
              « 56- l’Etat français complice de groupes criminels »

              Ce n’est pas plus clair ainsi ?


            • popov 31 mars 2016 13:51

              @Fifi Brind_acier

              La Turquie, après avoir menacé l’ Europe de ne pas soutenir sa lutte contre la Kurdes (pour faire court), ouvre les camps de réfugiés et revendique les attentats de Bruxelles.

              Votre référence ne dit pas que la Turquie revendique les attentats de Bruxelles.

              Elle dit que la Belgique offre l’hospitalité à des opposants Kurdes qui sont les pires ennemis du Daesh et que par conséquent, elle doit s’attendre à des représailles de la part du Daesh.

              Cela renforce évidemment les soupçons que la Turquie pourrait très bien être derrière ces attentats. Mais cela, Ergodan ne va jamais l’avouer ouvertement.

              Quoiqu’il en soit, au lieu de céder au chantage d’Ergodan en lui offrant de milliards et en offrant le libre passage aux Turcs en Europe, les dirigeants européens auraient du le prendre à l’écart et lui signifier que s’il n’arrête le flux de migrants, ils allaient expulser les citoyens turcs d’Europe, en commençant par les imams à la solde d’Ergodan, et fermer toutes les mosquées turques.


            • vesjem vesjem 30 mars 2016 16:19

              on se demande quels messages subliminaux seraient dissimulés dans ce texte ambigu


              • OMAR 30 mars 2016 17:28

                Omar9

                Oui @vesjem

                Car, mis à part ce message clair qu’il faut foutre à la mer ou au four tous les citoyens musulmans d’Europe, on ne voit aucun message subliminal dans cette tarte marinienne...


              • marceau2 (---.---.53.92) 31 mars 2016 13:29

                @OMAR
                « Foute à la mer et au four » c’est ce qu’ont fait de tout temps les musulmans contre les non musulmans chrétiens, juifs et autres.

                Le Moyen-orient est quasi vidé de ses chrétiens qui étaient les habitants originels de cette partie du monde. Massacres, génocides, explusions des grecs, des arméniens, des assyro-chaldéens, des melkites, des jacobites, des coptes, des maronites.....

                Au Maghreb les musulmans se sont arrangés pour éliminer tous les chrétiens et tous les juifs .

                Mais n’est ce pas mohamed, lui même, qui avait donné l’exemple en chassant tous les chrétiens et les juifs d’Arabie, du moins ceux qu’il n’avaient pas pu islamiser ou massacrer ?


              • popov 31 mars 2016 18:14

                @OMAR

                Car, mis à part ce message clair qu’il faut foutre à la mer ou au four tous les citoyens musulmans d’Europe

                Ce ne seraient pas plutôt les immigrants moustoufs qui jettent à la mer les immigrants chrétiens qui se sont embarqués avec eux ?

                http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/17/des-migrants-chretiens-auraient-ete-jetes-a-la-mer-par-des-musulmans-au-large-de-l-italie_4617899_3214.html

                http://www.courrierinternational.com/article/immigration-lhistoire-des-12-chretiens-jetes-la-mer-la-une-de-presse-italienne

                Vous allez sans doutes dire que ce n’est pas vrai, que c’est interdit par l’islam, donc que les coupables ne sont pas des mahométans.


              • Jean-Marc DESANTI Jean-Marc DESANTI 30 mars 2016 17:45

                Article remarquable bien qu’évidemment d’un pessimisme noir. A bien lire on y voit comme un regret de la paix passée, loin derrière nous , peut-être pour des années. J’aime bien  " Ce que tu redoutes n’arrivera pas, il arrivera pire ". Oui c’est un paradoxe étonnant de ne pas tenir compte des leçons du passé.  Le nazisme et l’islam ont été liés et les premiers instructeurs des armées arabes après 1945 ont été d’anciens officiers nazis. Il est vraisemblable aussi que le temps passant l’Histoire n’étant plus enseignée, chacun ne saisit que les apparences trompeuses d’un présent sans racines. Ce qui se passe aujourd’hui a ses explications dans le passé. L’Histoire est comme la vie. C’est une dépendance de chaque jour qui passe. Le choix est évidemment possible. On peut bien sûr préférer de laisser aller les choses, de rompre avec l’héritage glorieux de ce pays. Ce sera alors la soumission. On ne pourra pas dire Monsieur Desanti que nous n’étions pas avertis.


                • vesjem vesjem 30 mars 2016 17:47

                  @Jean-Marc DESANTI
                  prémonition à 2 balles


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 mars 2016 19:46

                  @Jean-Marc DESANTI
                  La paix en Syrie et l’éradication de Daesh ne semble pas vous réjouir...


                • julius 1ER 31 mars 2016 10:00
                  . Oui c’est un paradoxe étonnant de ne pas tenir compte des leçons du passé. Le nazisme et l’islam ont été liés et les premiers instructeurs des armées arabes après 1945 ont été d’anciens officiers nazis. 

                  @Fifi Brind_acier

                  ce genre d’argument est tout à fait dans la logique de l’explication de l’histoire .. par les gens d’extrème-droite qui utilisent à volonté ce genre d’argument spécieux pour illustrer leurs thèses !!!

                  comme à un moment donné Lauwrence Thomas Edward a aidé les révoltes arabes contre les Ottomans il serait devenu un suppôt de l’Islam !!!!!

                  avec ce genre d’argumentation à 2 balles qui n’explique rien sur le fond, moi aussi je peux réécrire l’histoire à ma façon .... d’ailleurs c’est tendance en ce moment .... il n’y a qu’à regarder Meta TV avec plein de pseudos historiens bien aidés par des présentateurs complaisants les Abaudis et consorts qui vous expliquent que Pétain a été un grand résistant !!!!

                  si si il faut retrouver çà sur You tube ou Daily motion..... 

                  mais tout cela n’est que très normal pour un parti d’extrème -droite qui aspire à devenir le PARTI au pouvoir, il faut se refaire un parcours digne et sans tâche car pas facile de faire avaler à une masse de veaux décérébrés un parcours qui ne serait pas exemplaire ....

                   il y a un moment où çà coince alors en ce moment on a des Desanti , Gilberti et autre Bouchard qui nous font le boulot en noyant leur idéologie nauséabonde sous des textes à rallonge qui n’expliquent rien sinon qu’il faut déclencher une guerre atomique pour éviter la submersion islamiste !!!!!!

                • marceau2 (---.---.53.92) 31 mars 2016 13:31

                  @Fifi Brind_acier

                  Ah bon, il y a la paix en Syrie ?

                  C’est nouveau ? ça vient de sortir ?


                • Jean-Marc DESANTI Jean-Marc DESANTI 30 mars 2016 17:51

                  Allons un peu d’humour chers commentateurs ! C’est bien sûr ce que nous attendons de nos post :

                  1° Article remarquable 
                  On ne pourra pas dire Monsieur X que nous n’étions pas avertis.
                  Le seul désir est bien évidemment de susciter un débat mais l’acrimonie est parfois surprenante ... C’est le jeu smiley

                  • philouie 30 mars 2016 17:56

                    @Jean-Marc DESANTI
                    disons que vous donnez l’impression d’être prêt à plonger pieds et poings liés dans le nouveau totalitarisme qui point au pretexte d’essayer d’échapper à un autre.
                    En tout état de cause ; les gars qui ont fait les attentats ont parfaitement réussit leur coup puisque vous allez là où ils souhaitent vous voir aller.


                  • Jean-Marc DESANTI Jean-Marc DESANTI 30 mars 2016 18:07

                    @philouie
                    Sincèrement vous le savez comme moi cet argument est régulièrement sorti comme réponse absolue. Vous rendez-vous compte ? Nous serions des centaines, des milliers qui « réagissant » deviendraient des pourvoyeurs de Totalitarisme. Je ne suis pas opposé à la présentation d’autres solutions ... Loin de là. Mais nous en sommes là je le pense vraiment par une succession de capitulation et de renoncement. J’avais une prof de philosophie, résistante de 40/ 44 qui disait fort justement que la guerre ne laissait pas le choix de la sagesse. La guerre est une pause. Ce n’est pas la fin de la « philosophie ». Mais ce que j’ai vu de la violence un peu partout ne m’incite pas à discuter avec l’ennemi de ce jour. Après peut-être. Comme vainqueur,en tous cas, c’est toujours plus facile.


                  • philouie 30 mars 2016 19:07

                    @Jean-Marc DESANTI
                    Ce n’est pas comme si nous n’avions en ces domaines quelques expériences. Il y a eut le 11 septembre et Bush tenait à peu près votre langage : on va pas se laisser faire, ils vont voir ce qu’ils vont voir, on va aller buter les terroristes là-bas pour qu’ils ne viennent pas combattre ici.etc..

                    Résultats ?
                    L’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, détruits.
                     
                    Les solutions que vous proposez, consistent à vouloir éteindre au lance-flamme l’incendie que vous avez allumé.
                     
                    Et si l’on se souvient de ce qu’on nous disait des objectifs des terroristes, on s’aperçoit qu’en réalité, c’était d’obtenir la politique de bush. Ils en veulent à notre liberté et plouf des lois liberticides. étonnant non ?


                  • marceau2 (---.---.53.92) 31 mars 2016 13:49

                    @philouie

                    Allons, allons, ressaisissez vous !

                    Les USA sont allés en Afghanistan d’abord pour lutter contre l’URSS qui avait envahi ce pays ( à la suite de la révolution iranienne de 1979) ils ont soutenu, ont armé les talibans jusqu’à leur prise du pouvoir.

                    Puis ils sont allés en Afghanistan pour renverser leur pouvoir après les attentats du 11/09.

                    Les USA ont soutenu l’Irak de Saddam Hussein dans sa guerre contre l’Iran de khomeini, puis ils sont intervenus contre l’Irak après que Saddam Hussain ait décidé d’ envahir le Koweit..


                  • philouie 31 mars 2016 14:08

                    @marceau2
                    Vous voulez dire que les USA sauvent le monde en le détruisant ?


                  • marceau2 (---.---.53.92) 31 mars 2016 18:18

                    @philouie

                    Les USA défendent leurs intérêts

                    Nous, nous défendons les intérêts des USA !


                  • César Castique César Castique 30 mars 2016 18:04

                    « Lorsque Jelko Rajnatovitch ( Arkan ) massacrait avec ses »tigres« des centaines de musulmans djihadistes, en Bosnie et au Kosovo, il devenait un criminel de guerre et les polices européennes le pourchassaient. Résultat : fin de l’ex Yougoslavie et irruption de l’état mafieux islamiste du Kosovo. »



                    Et ce n’est pas tout ! Selon Il Piccolo, quotidien de Trieste, qui du fait de sa proximité géographique, s’intéresse beaucoup plus que d’autres aux événements d’ex-Yougoslavie, la Bosnie est devenue le carrefour européen du terrorisme islamiste (édition d’hier).


                    Le chapeau de l’article précise que « Les camps d’entraînement dirigés par les wahhabites sont les têtes de pont de la pénétration de l’Etat islamique », et qu’ils forment une « zone franche » pour le transit et le trafic des armes.


                    P.S. - Le 15 février 2016, la Haute Représentante de l’Union pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité, l’Italienne Mogherini, se félicitait en ces termes de la demande d’adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l’U.E. : 


                    Le mot « responsabilité » figure noir sur blanc, dans l’article du Monde, du même jour

                    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 mars 2016 19:43

                      @César Castique
                      Très bien vu.

                      Bosnie, carrefour européen du terrorisme islamique.
                      « Les camps d’entraînement dirigés par les wahhabites sont les têtes de pont de la pénétration de l’Etat islamique ». Une « zone franche » pour le transit et le trafic des armes.

                      Bosnia, crocevia europeo del terrorismo islamista

                      I campi di addestramento gestiti dai wahabiti punto fermo della penetrazione dell’Is. Una “zona franca” di transito e di traffico di armi di Mauro Manzin

                      http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2016/03/29/news/bosnia-crocevia-europeo-del-terrorismo-islamista-1.13203927


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 mars 2016 19:58

                      @César Castique
                      Quand on vous lit, on dirait que les terroristes sont autonomes et au service de personne ??
                      Vous oubliez de dire que ce sont les USA qui ont créé les groupes djihadistes, pour mener des guerres par procuration...


                      Vous oubliez de dire que la CIA mène une guerre en Syrie financée par les Saoudiens.

                      Vous oubliez de dire que c’est la Turquie qui a ouvert les portes des camps et qui revendique les attentats de Bruxelles. Et qu’en remerciement, l’ UE va lui donner 3 milliards d’euros par an de nos impôts, des entrées sans visa et l’accélération de son entrée dans l’ UE, pour faire plaisir à Obama.

                      Bref, vous oubliez les choses essentielles : nommer les vrais responsables de ce foutoir.

                    • César Castique César Castique 30 mars 2016 20:35

                      @Fifi Brind_acier

                      « Bref, vous oubliez les choses essentielles : nommer les vrais responsables de ce foutoir. »


                      De votre vessie ou de votre violon, vous croyez que c’est qui qui va se fatiguer le premier ?

                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 mars 2016 22:22

                      @César Castique
                      Certainement pas moi !
                      Vous ne voyez pas qu’en cachant les responsabilités politiques et économiques de tout ce foutoir, vous passez pour des guignols ? Que ne faut-il pas faire pour que Hollande soit réélu et se serve de vous comme épouvantail !


                    • César Castique César Castique 31 mars 2016 00:40

                      @Fifi Brind_acier

                      « Certainement pas moi ! »


                      Alors, buvez beaucoup, la déshydratation vous guette.


                      « Vous ne voyez pas qu’en cachant les responsabilités politiques et économiques de tout ce foutoir, vous passez pour des guignols. »


                      Tandis que vous avec vos sempiternelles dénonciations en boucle, vous êtes perçus comme de vraies terreurs. C’est le moment de placer ses éconocroques dans les fabriques de parapluies bulgares...


                      « Que ne faut-il pas faire pour que Hollande soit réélu et se serve de vous comme épouvantail ! »


                      Tout n’est pas perdu . Asselineau pourrait être au deuxième tour. Si le nombre de parrainages nécessaires est ramené à quinze.

                    • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 mars 2016 19:36

                      @L’auteur.
                      Analyse parfaite.


                      • Claude Simon Gandalf 30 mars 2016 21:50

                        Le nazisme était l’alliance des musulmans et des chrétiens contre les juifs, pour le pétrole de Bakou.


                        La nouvelle complaisance, le néo*conservatisme, avec traffic d’humains (Merkel), infraction au droit international (Bush, Sarkozy, Cameron, Hollande, Bandar, Netanyahu, ONU), apologie du terrorisme (Fabius, Erdogan),est bel et bien l’alliance de l’ex-monde chrétien (devenu droitsdelhommistes ou monde libre), avec les juifs (et leurs cousins saoudiens) contre les musulmans, pour le pétrole (Irak, Syrie).



                        Désormais, les alliances se font et se défont, telle une gigantesque partouze qui cherche ses partenaires, appliquant une théorie du viol digne de Daesh.

                        Sans doute la rapidité de circulation de l’information permise par les medias interactifs.

                        On court après sa respectabilité, en propageant des rumeurs moins respectables (prochaine guerre du Liban, épuration anti-kurde en Turquie).

                        Les stratèges essayent juste d’avancer leurs pions afin qu’ils s’entretuent, mais toujours dans l’objectif d’avoir un pion d’avance, histoire de permettre de perpétuer la mascarade de la complaisance. Celle qui permet toutes les faveurs, et autorise toutes les autres parodies de raison et de raisonnable, dans une espèce de décrépitude ottomane. On essaye de courrir pour propager et/ou éviter sa chute.

                        Car sachez que trop de complaisance finit par achever ce parfum de liberté, pourtant si essentiel pour former les esprits que vous semblez appeler de vos voeux.

                        Mais il est vrai que le parfum global de votre article est : ils se sont barrés avec le trésor de guerre, débrouillez-vous avec le plat de lentilles (salafisme, terrorisme, et autre idiologie en isme).






                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 mars 2016 22:27

                          @Gandalf
                          Le nazisme c’était le soutien des multinationales et de la finance US, à Hitler, pour combattre l’ URSS.
                          « Wall Street et l’ascension d’ Hitler » par Antony Sutton


                        • marceau2 (---.---.53.92) 31 mars 2016 13:55

                          @Gandalf
                          Alliance des chrétiens et des musulmans contre les juifs !!!!!!

                          Les USA, la Grande Bretagne, ne sont pas des pays chrétiens ?

                          Ils n’ont pas lutter contre le nazisme ?


                        • Claude Simon Gandalf 31 mars 2016 22:02

                          @marceau2
                          Ils l’ont surtout fait pour éviter que l’URSS ne s’accapare toute l’Europe.


                          Là, vous passez à une autre lecture. Non plus dans un repère religieux, mais idéologique.

                          Je me tiens à une lecture de l’instrumentalisation religieuse afin de s’accaparer les richesses naturelles d’autres pays.

                          Ce qui me permet de comparer nazisme et néoconservatisme.



                        • rimka 30 mars 2016 23:22

                          Cet article ne fait que relayer le discours de la mafia juive financière et de la mafia capitaliste dont les intérêts se sont imbriqués et qui dirigent de concert et en parfaite harmonie l’Occident. C’est celui là le vrai ennemi des peuples d’Occident et de toute l’humanité. Diaboliser l’Islam, créer un climat de peur et de terreur, ainsi, les peuples verront dans leurs dirigeants corrompus des protecteurs, ce qui leurs permettra de rester au pouvoir, de préserver leurs intérêts , de continuer leur oeuvre macabre et d’imposer leur dictat au monde entier. Il n’y a pire aveugle que celui qui se complaît dans la soumission,


                          • rimka 30 mars 2016 23:31

                            Cet article ne fait que relayer le discours de la mafia juive financière et de la mafia capitaliste dont les intérêts se sont imbriqués et qui dirigent de concert et en parfaite harmonie l’Occident. Diaboliser l’Islam, créer un climat de peur et de terreur, afin que les peuples voient dans leurs dirigeants corrompus, des protecteurs, pour qu’ils puissent rester au pouvoir, préserver leurs intérêts, continuer leurs oeuvre macabre et imposer leur dictat au monde entier. Il n’y a de pire aveugle que celui qui se complaît dans la soumission.


                            • marceau2 (---.---.53.92) 31 mars 2016 14:05

                              @rimka
                              Vous croyez peut-être que l’islam a besoin d’être diabolisé ?

                              -L’islam a détruit Byzance, éliminé tous les chrétiens d’orient, occupé l’Afrique du nord, occupé l’Europe du sud (Espagne, Portugal, France, Italie) pendant de longs siècles , il a aussi occupé l’Europe centrale (Roumanie, Gréce, Bulgarie, Serbie, Bosnie, Albanie) jusqu’à l’orée du XX siècle.

                              -Du milieu VII siècle au milieu du XX siècle, l’islam n’a p)as cessé de nous faire la guerre, de coloniser nos terres, de réduire en esclavage nos coreligionnaires .

                              -Du milieu du XIX au milieu du XX nous avons été globalement en paix avec le monde musulman.

                              -Depuis le milieu du XX siècle, les hostilités ont repris !


                            • smilodon smilodon 1er avril 2016 16:16

                              @marceau2 : « l’islam » est une religion de « conquête » !... Qui mélange « pouvoir religieux et pouvoir politique » !....Aucune différence entre « code civil, code pénal, et »religion").....DIEU DIRIGE !...CQFD !.... Adishatz.


                            • César Castique César Castique 31 mars 2016 00:44

                              «  Il n’y a de pire aveugle que celui qui se complaît dans la soumission. »


                              Puisqu’on en est à Soumission, justement, je préfère encore Flamby, ou l’issu de l’immigration danubienne, à Mohammed Ben Abbès.

                              • elpepe elpepe 31 mars 2016 02:46

                                Bonjour @auteur
                                Les gens sur ce forum ne peuvent pas comprendre votre discours, pour la pluspart ils n ont jamais vraiment vecu ...alors ...

                                La liberte ou la mort (Nikos Kazantzakis) ne resonne en rien pour eux, la plus-part serait incapable de definir ce qu est la liberte anyway,
                                Il faut leurs parler de tisane et camomile, et comme hollande les endormir avec de belles histoires de pas d amalgame, tout le monde y est tres gentil etc ....

                                Cdlt


                                • smilodon smilodon 1er avril 2016 16:13

                                  @elpepe : pas obligé de prendre les autres pour des « lapins de 3 semaines » !.. Sinon pourquoi écrire à des « truffes » qui ne comprennent rien ??... C’est bon !.. Y’a assez de la télé pour ça !.... Dis ce que tu as à dire !... Comme tout le monde !.. Pas la peine d’insulter les autres !... Sois sympa !.... Adishatz.


                                • franc 31 mars 2016 03:31

                                  d’accord avec la teneur de cet article

                                  -

                                  l’islamisme est le nouveau nazisme promu par le capitalisme financier mondialiste.


                                  • Goldored Goldored 31 mars 2016 08:29

                                    Pas de paragraphe, pas de lecture.
                                    Indigeste !



                                      • COVADONGA722 COVADONGA722 31 mars 2016 19:15

                                        @rimka
                                        ce kmers vert ne représente rien cet apparatchik fonctionnaire fait partie d’une clique de 15 élus avec 3% des suffrages exprimés je vous laisse calculer ...

                                        Bref ce symbole de la démocrasouille est de la merde dans un bas de soie ...
                                        c’est son procés a lui que les sous-chiens de ce sol devraient instruire ....

                                      • rimka 1er avril 2016 09:10

                                        covadonga722


                                         La majorité ne veut rien dire, sinon que pensent aujourd’hui la moitié des naïfs qui ont voté Hollande ou bien ceux qui ont voté Buch ( 2 guerres meurtrière et une crise monétaire internationale). 

                                        • smilodon smilodon 1er avril 2016 16:07

                                          @ l’auteur : Poussez la « non-croyance » ou la « croyance » au bout de son bout !.. Et vous obtenez en 1933 Hitler, ou en 2010 « daech » !.... C’est les mêmes !..... D’un côté on est pote avec le coran et on extermine la thora, de l’autre on est pote avec l’islam (véridique pas « islamiste »), et on dégage la thora et la bible !.... « Aryens ou Barbus » .... Même combat !...... Hitler était assez pote avec les musulmans, non ??... (On a plus le droit de le dire, je crois ! ).... Merde à tous !...... Je suis « athée » moi-même !.... Ou « agnostique » comme il vous plaira !... Bref, merde à toutes vos religions de merde !....... Là, c’est plus clair, non ??....« Bons Dieux », allez tous vous faire voir !..... Adishatz.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Jean-Marc DESANTI

Jean-Marc DESANTI
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité